1016 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 22 



der Beobachtung und Messung zugänglich ist. ist im allgemeinen so 

 grundverschieden von der äußeren Reizursache, daß wir aus diesen 

 Beobachtungen keine Schlüsse auf die Natur der Gehirnvorgänge 

 ziehen können. Ich möchte nun in dieser Notiz auf ein biologisches 

 Tatsachengebiet aufmerksam machen, welches vielleicht gestattet, 

 einen Einblick in den Mechanismus zu gewinnen, welcher den Raum- 

 empfindungen zugrunde liegt. 



Munk hatte behauptet, daß eine Projektion der Retina auf 

 die von ihm als Sehsphäre bezeichnete Rinde des Hinterhauptlappens 

 existiere und daß Exstirpation bestimmter Stellen dieser angeblichen 

 Sehsphäre Erblindung bestimmter Partien der Netzhäute herbei- 

 führe. Bei einer Wiederholung der Versuche Munks am Hunde 

 war ich nicht in der Lage seine Angaben zu bestätigen. Henschen 

 hat inzwischen auf Grund ausgezeiclmeter Beobachtungen am Men- 

 schen den Nachweis geliefert, daß eine solche Projektion doch existiert, 

 daß sie aber in einem andern Teile des Gehirns liegt als Munk ver- 

 mutete, nämlich in der Area striata. Minkowski konnte bei Ver- 

 suchen am Hunde die Richtigkeit der Schlüsse von Henschen be- 

 stätigen. Diese Beobachtungen und Versuche weisen auf die Möglich- 

 keit hin, daß beim Sehen ein Bild nicht nur auf der Retina, sondern 

 auch auf der Großhirnrinde entsteht. 



Diese Möglichkeit, daß dem Sehen die Entstehung eines Bildes 

 im Gehirne zugrunde liegt, erhält eine Stütze durch ein Tatsachen- 

 gebiet, das meines Wissens für diesen Zweck bisher nicht berück- 

 sichtigt worden ist. 



Seit langer Zeit ist die Tatsache bekannt, daß viele Tiere, nament- 

 lich gewisse Fische, ihre Farbe und auch ihre Zeichnung dem Unter- 

 grund ..anpassen". Man hat diese Tatsache eingehend für die Theorie 

 der Erhaltung der Arten verwendet. Diese Tatsachen enthalten 

 aber, wie mir scheint, auch den Nachweis, daß im Gehirn ein Bild 

 der gesehenen Gegenstände entstehen muß. Pouchet hat vor vielen 

 Jahren gezeigt, daß die ,, Anpassung" der Fische an den Untergrund 

 aufhört, sobald man denselben die Augen entfernt, oder sobald die 

 Entstehung der Retinabilder infolge der Trübung der brechenden 

 Medien des Auges unmöglich wird. Dieser ausnahmslos bestätigte 

 Befunfl beweist, daß diese Übereinstimmung der Zeichnung und 

 Färbung der Haut mit dem Grunde durch das Retinabild vermittelt 

 wird ; daß mit anderen Worten die bisher als Farbenanpassung und 

 Anpassung an den Untergrund bezeichnete Erscheinung nur eine 

 Übertragung des Retinabildes auf die Haut ist. 



Es ist ferner nachgewiesen, daß Zerstörung der Optikusfasern 

 und der Optikusganglien im Gehirn ebenso wirkt wie Exstirpation 

 der Augen ; und endlich ist es erwiesen, daß das Durchschneiden der 

 Sympathikusfasern, die zu den Pigmentzellen der Haut gehen, eben- 

 falls die Entstehung des Hautbildes des Untergrundes unmöglich 

 macht. Wir kennen also den Weg, vermittels dessen das Retinabild 

 auf die Haut der Fische übertragen wird. Eine Station ist die En- 

 digung der Optikusfasern im Gehirn. Da wir nun ein objektives 

 Bild des Objektes auf der Retina der Fische nachweisen können; 



