Nr. 23 Zentralblatt für Physiologie. 1093 



also eine geringe Erregung des offenbar sehr schallempfindlichen Labyrinths 

 hervorzurufen. Wenn man Schallreize, die rhythmisch an Intensität an- und wieder 

 abschwellen, auf das Labyrinth einwirken läßt, so erhält man auch Aktionsströme, 

 die im selben Rhythmus wie der Reiz hinsichtHch ihrer Größe oszillieren. 



Schallose Erschütterungen des Präparates, ferner das Erzeugen grober 

 Oberflächenwellen im Wasser, welche gegen das Präparat schlagen, haben keinen 

 elektromotorischen Effekt. Dabei müssen Elektrodenverschiebungen sorgfältig 

 ausgeschlossen werden. Auch Druck auf den Otholithen hat keinen mit dem 

 Erfolge der Schallreizung vergleichbaren Effekt. Natürlich tritt dabei eine Er- 

 regung durch den mechanischen Reiz und eine entsprechende Aktionsstrom- 

 schwankung ein. Aber diese ist nach Richtung, Größe und Dauer von so regel- 

 loser Beschaffenheit und geht so häufig auch nach Aufhören der Reizung nicht 

 wieder zurück, daß sie meist wohl mit dem bei Schallreizung beobachteten 

 Aktionsstrom in eine Reihe gestellt werden kann. 



Wenn man Aktionsströme ableiten will, so ist nur bedingt erforderlich, 

 daß eine Elektrode am Otholithen liegt. Ist das nicht der Fall, sind also bei den 

 Elektroden auch nur wenige Millimeter vom Otholithen entfernt placiert, so 

 erhält man bei Schallreizung keine Galvanometersausschläge. 



Die Aktionsströme, welche vom Hechtlabyrinth bei Schallreizung ab- 

 geleitet wurden, dürften ganz überwiegend durch die Erregung der Otholithen- 

 apparate bedingt sein, und speziell von dem des Sakkulus herrühren. Es ist kaum 

 anzunehmen, daß von dem tiefer eingebetteten, sehr kleinen Ampullenapparate, 

 auch wenn sie gleichfalls durch den Schall erregt werden und Aktionsströme geben 

 sollten, Stromschleifen von merklicher Größe in den Ableitungskreis abgefangen 

 werden könnten. Die Frage also, ob die Ampullenendorgane durch die Schallreizung 

 auch in Erregung geraten, ist durch diese Versuche kaum zu beantworten. Die 

 Schallerregkarkeit des Otholithenapparates dürfte aber nunmehr als erwiesen 

 zu gelten haben und es erhebt sich die schwierige Frage, wie sich die Tatsache 

 mit denjenigen Vorstellungen vereinigen läßt, welche über den Modus der Er- 

 regung durch die Lage des Kopfes, im Räume namentlich, von Mach und Breuer 

 bezüglich der Otholithenapparate entwickelt worden sind. 



Diskussion: Ewald (Heidelberg), Laqueur (Halle a. d. S.), Winter- 

 stein (Rostock), Bürker (Tübingen). 



4. Herr Gildemeister (Straßburg): „Über den scheinbaren und 

 wirklichen elektrischen Leitungswiderstand des tierischen 

 Körpers." 



Die Kenntnis des elektrischen Leitungswiderstandes tierischer Teile ist für 

 die Physiologie sehr wichtig, z. B. deshalb, weil man aus seiner Veränderung mit 

 der Zeit, mit der Stromintensität usw. Schlüsse auf das innere Geschehen beim 

 Stromdurchgang ziehen kann. Als Beitrag zu diesem Problem ist hier der Wider- 

 stand des Gesamtkörpers des Frosches in seiner Abhängigkeit von der Größe 

 und dem Abstände der (unpolarisierbaren) Elektroden und von der Stromart 

 (Gleichstrom bei einer Spannung bis zu 8 Volt, Wechselstrom verschiedener Inten- 

 sität, 50 bis 1000 Perioden pro Sekunde) untersucht worden. Die wichtigsten 

 Resultate ergab die gleichzeitige Messung des Gleich- und Wechselstrom- 

 widerstandes. 



Der Gesamtwiderstand des Körpers ist bis jetzt anscheinend nur beim 

 Menschen gemessen worden ; hier liegen aber die Verhältnisse wegen der Epidermis, 

 deren Feuchtigkeitsgehalt sich unter dem Einflüsse der Durchströmung leicht 

 ändert, ganz besonders kompliziert. 



Die paarweise gleichen Elektroden hatten eine Fläche von etwa 1, 1/4 oder 

 */i2 cm*. Der Widerstand wurde bei Gleichstrom an einem geeigneten empfind- 

 lichen Galvanometer abgelesen, während bei Wechselstrom die Kohlrauschsche 

 Telephonmethode zur Anwendung kam. 



Resultate: Der tierische Körper verhält sich nicht wie ein mit Elektrolyten 

 getränkter poröser Körper, z. B. ein Wattebausch oder ein Tonklumpen. Denn 

 bei diesem hat (bei unpolarisierbaren Elektroden) der Leitungswiderstand immer- 



Zentralblatt für Physiologie XXV. 78 



