1234 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 26 



wei.st, während das Hydrobilirubin 9*2% N enthält. Da aber 

 auch Hydrobihrubin nicht als ein chemisches Individuum an- 

 gesehen werden kann, so war eine exakte Lösung des Problems nur 

 durch Reindarstellung beider Körper zu erzielen. 



Die spektroskopische Untersuchung, allerdings in der üblichen 

 oberflächlichen Weise ausgeführt, konnte nicht zur näheren Orien- 

 tierung dienen, scheint vielmehr geeignet zu sein, die ohnedies kom- 

 plizierten \'erhältnisse noch mehr zu verwirren. Eine große Reihe 

 von Pyrrolderivaten besitzen die Fähigkeit im Reagensrohre sowie 

 im Tierversuch in Körper überzugehen, die gleiche Reaktionen 

 wie das Urobilin beziehungsweise Urobilinogen geben, so daß Irr- 

 tümer bei den bisher üblichen Nachweismethoden keineswegs aus- 

 geschlossen erscheinen. Die Verff. führen auch eine ganze Reihe von 

 synthetischen Pyrrolderivaten an, die, Tieren einverleibt, in mehr 

 oder weniger urobilinähnliche Substanzen übergehen. Nach Fluo- 

 reszenzreaktion und spektroskopischem \'erhalten kommen ins- 

 besondere Dimethylpyrrol, Phonopyrrolkarbonsäiire, Hämopyrrol, 

 ferner das aus Hydrobilirubin gewonnene Hemibilirubin und die 

 Substanz II als ,,Urobilinbildner" in Betracht. Da nun unter 

 diesen Umständen nur reine, womöglich kristallinische Körper mit 

 Erfolg verglichen werden konnten und es von vornherein naheliegend 

 erschien, daß das Urobilinogen des Harnes und Hemibilirubin, die 

 beide nur durch Reduktion aus Bilirubin entstehen können, auch 

 identisch sein können, so wurde die Reindarstellung des Urobili- 

 nogens nach demselben Prinzipe, wie die des Hemibilirubins vor- 

 genommen. 



Es sei hier wegen der großen Wichtigkeit des Urobilinogens 

 für die ganze Urobilinfrage dessen Reindarstellung nach der Methode 

 der Verff. kurz erwähnt: 



Zirka 50 1 urobilinogenhaltigen Harnes wurden mit Bikarbonat 

 versetzt, mit Chloroform 3 mal extrahiert, das Extrakt mit Natrium- 

 sulfat getrocknet, filtriert, eingeengt, mit Petroläther fremde Sub- 

 stanzen ausgeschieden, im Vakuum eingedampft und die essig- 

 ätherische Lösung des Rückstandes mit Ligroin gefällt, worauf nach 

 Einengen des Filtrates rlas Urobilinogen sich kristallinisch ausscheidet. 

 Die Ausbeute ist eine minimale, jedoch konnte aus der kristallo- 

 graphischen Untersuchung die Identität des Hemibilirubins mit dem 

 Urobilinogen mit Sicherheit festgestellt werden. Auch der N-Gehalt 

 beider Körper stimmte überein. 



Es scheint indessen das Hemibilirubin nur ein geringer Teil 

 der im Harn vorkommenden Aldehydreaktion gebenden Substanzen 

 zu sein, da durch die angewendete Methode der weitaus größere 

 Anteil dieser Körper sich nicht extrahieren läßt. 



Bei der Prüfung gewisser Harne auf den Urubilinogengehalt 

 beobachtete der Autor eine sehr intensive Aldehydreaktion im bi- 

 karbonatalkalischen Chloroformextrakt, während die Reaktionen im 

 Harne selbst fast negativ ausfielen, worauf auf Anwesenheit von Sub- 

 stanzen geschlossen wird, die die Reaktion verhindern können. Die 



