en EA 
larnes normaler äro ock sinsemellan äfvensom med sagde optiska 
axel parallela. Alla dessa cirklar lemna en direkt afläsning af 
omkring 5. 
(Se förklaringen af taflan I, längre fram.) 
S. 6. Ofullkomligheter hos instrumentet. 
1:0) Såsom lätteligen ses af teckningen är ögats afstånd 
från okularet för stort. Nu borde likväl här, såsom vid hvarje 
polarisations-instrument, ögat komma okularet så nära som 
möjligt. För att afhjelpa detta fel hos instrumentet har jag 
förkortat alla okularpjesernas hylsor så mycket som ske kunnat. 
Men icke desto mindre blir likväl vid begagnande af prismat för 
zenithal-observationer det sagda afständet för stort"). Hela an- 
vändandet af prismat hade kunnat undvikas från början, om 
rotationsaxeln tagits längre, hvarigenom tubröret kommit så 
långt ut, att man kunnat observera i zenith utan prisma. Der- 
vid blefve dock observatörens ställning i sagde. fall temligen obe- 
qväm, och fråga kan vara, om icke den ena olägenheten kan 
vara lika stor som den andra. 
2:0) Valet emellan de båda polariskoperna, ARAGOS och 
SAVARTS, har varit mig svårt, ty de hafva hvardera sina före- 
träden och olägenheter. 
ARAGOS polariskop angifver genast, när glassatsens pola- 
att omjustera graderingsapparatens qvarts. Det kan äfven i 
vissa fall vara känsligare än SAVARTS. Men i allmänhet är det 
dock svårare att använda, dels derföre att två olika ljusstarka 
bilder skola med hvarandra jemnföras, dels ock hufvudsakligen 
derföre, att vid fråga om atmosferiska polarisationen det infal- 
lande ljuset har blå färg, och således är lika färgadt med den 
ena bilden vid polariseradt ljus. 
SAVARTS polariskop uppenbarar visserligen felaktigheter i 
glassatsen genom rändernas ojemna gang, är oberoende af det 
”) Olägenheten skulle troligen afhjelpas genom att utbyta den nuvarande okular- 
ringen mot tvänne, placerade på hvarje sida om kalkspathprismat. R. THN. 
