Adnotationes critice de speciebus nonnullis generis 
Rumex. — Auctore F. W. ArESCHOUG >). 
[Commun. d. 12 Februarii 1862.] 
Varias, quas patria habet, hujus generis species decem 
annos et ‚amplius singulari studio persequens id inprimis egi, ut 
novis characteribus investigandis eas subtilius et verius, quam 
antea factum fuit, inter se distinguerem. Satis enim mihi per- 
suaseram ad bene distinguendum non sufficere e foliorum forma, e 
dentatis et nen dentatis, e graniferis et non graniferis valvulis 
notas petitas, qu&, quum non constantes sint et immutabiles, 
propriam specierum naturam indicare non possint. Majoris quidem 
momenti mihi videtur esse forma petioli, que in descriptione 
specierum adhibita est a Kochio, Reichenbachio et a nostro deni- 
que Friesio, qui ejus rationem habit maximam. Nescio tamen an 
huie plus justo tributum sit, quum existimaverint solis inde sum- 
tis notis diversas species satis posse distingui. Et enim forma 
petioli in diversis speciebus haud ita multum differt et pro loci 
natura, ut mihi videtur, variat, ut alia sit, si in sicco, alia si in 
humido solo creverit planta. 
In hoc seripto conatus sum quam accuratissime adumbrare 
formas, quas examinare mihi licuit, ad res etiam attendens, qus 
antea omnino vel maximam partem neglect® sint. Crediderim 
igitur ad species rite distinguendas maximi referre, et qualis color 
sit foliorum, num l&te an obscure sit viridis, et qualia ipsa sint, 
num fructibus jam maturis vireant an marcescant. Folia vulgo 
persistunt, ubi l&te viridia sunt, marcescunt, ubi obscure. Alia 
etiam est in aliis speciebus ratio floris: in nonnullis sunt folia 
perigonii interiora (valvule) oblonga vel obovata, in aliis late 
ovata. Neque forma et directio foliorum perigonii exteriorum 
negligenda est; in aliis speciebus sunt longiora angustata, acuta 
et unguiculata, in aliis contra latiora obtusa, breviora et apice 
*) Vide Tab. IH. 
Öfvers. af K. Vet.-Akad. Förh., 1862, N:o 2. 
