LINNÉS korta färgdiagnoser upphöjt hans underafdelningar till 
sjelfständiga slägten, &qvivalenta med de trenne större, som han 
uppställt, och sedermera har det smäningom blifvit vana att sa 
förfara, åtminstone hvad de lägre stående grupperne beträffar. 
GEOFFROY fästade vid Rhopalocererne blott uppmärksamhet 
på olikheten emellan Papiliones tetrapodes och hexapodes och 
DEGEER på förhållandet med när- eller frånvaron af bakvingar- 
nes abdominalränna, men FABRICIUS lät det deremot med fa 
undantag i ”Mantissa” och ”Species” vara sa som LINNÉ lemnat 
ordningen. Det är först 1807 som han i sitt då utkomna, men oaf- 
slutade, Systema Glossotorum har med ledning af palpers, anten- 
ners och vingars olika form delat Rhopalocererne i ett större 
antal genera, hvilka af senare författare till större delen också 
hafva blifvit. erkända. LATREILLE är den förste, som till att 
börja med 1809, men sedan ännu mera 1820, frambragte för 
Heterocererne nagot egentligt system, ehuru äfven detta är mindre 
strängt vetenskapligt, än det som den utmärkte mannen inom 
andra ordningar lemnat. DUPONCHEL har ock, särdeles i sin fort- 
sättning af GODARTS Lepidopteres de France bemödat sig om 
samma fjärilars klassificering, och sednast har GUENÉE uti sin 
fortsättning af Species General atminstone uppställt en tallös 
skara familier och slägten. Hvad man kunde ursäkta-hos de 
båda förra författarne, da man tager hänsyn till vetenskapens 
dåvarande ståndpunkt, kan näppeligen ursäktas hos den sednare, 
när han vid sina familj- och slägtkarakterers uppgörande är både 
‚sväfvande och ologisk, hvarigenom hela systemet blir mer än till- 
börligt haltande och begagnandet af hans verk vid bestämmandet 
af en förhanden varande art göres till ett Sisyphi arbete. BoIs- 
DUVAL har lemnat en ganska god systematisk öfversigt öfver 
Rhopalocerernes familjer, men de slägtöfversigter, som han också 
lemnat, lida af samma fel, som föregångarnes, och föröfrigt har 
han ingenting vidgjort Heterocererne. Hvad de tyska författarne 
beträffar, hos hvilka man i allmänhet är van att finna mera reda, 
hafva de äldre icke lemnat någonting särdeles dugligt i systema- 
tisk väg, då man ser bort ifrån DENIS och SCHIFFERMÜLLERS 
