— 352 — 
Que zquatio G est sextze dignitatis. Est quidem verum, potuisse 
litteram 5 retineri exterminando ex zquationibus £ et / litteram 
c: Verumenimvero nec in hoc casu exoritur quedam zquatio mi- 
noris cujusdam dignitatis. Credi forsitan potest heic non adesse 
nisi speciem quandam sext&® dignitatis, revera autem sub hac 
forma latere »quationem quandam minoris dignitatis, inprimis 
cum vix intelligatur quomodo expressio radieis »quationis biqua- 
draticz contineri possit expressionem radicis zquationis sext&# 
dignitatis. Quicquid autem sit, ad expellendos omnes in »qua- 
tione biquadratica terminos intermedios videtur opus esse resolu- 
tionem zwquationis sext® dignitatis. Est hec difficultas eadem, 
quam antea in $ 8 commemoravimus, cui autem tollende eadem 
non sufficit medicina, ac que in loco citato adhibita fuerit. Hanc 
autem difficultatem in exterminandis cujusdam zquationis tribus 
terminis haud semper esse invincibilem infra videbimus. 
$ X. 
Sit »quatio proposita 
P+pet+gtr=0—=A4, 
in qua exulat et 2:dus et 3:tius terminus 
Sit »quatio subsidiaria 
rd? +c+bz+ta+rty=o=B. 
Exterminetur littera z erit 
y — 3pd | „+ 3pbe + 4gbd + 5rb 
— 4q + 5a RR 296” + Bred — 3p? c 
+ 69° — 4pr + 5pgd + 3p? d” 
— 12pda — 16ga + 10a? | 
3 
a 
