20 A. Scherffel, Phaeocystis globosa nov. spec. 
Als Verbindungsglied, welches diese den echten Phaeophyceen nahestehenden Gattungen 
mit den letzteren verknüpft und etwa von Pulvinaria, oder eher vielleicht von Phueococcus ') aus 
zu ihnen hinüberführt, betrachte ich, wie schon Klebs (19 III, S. 255) vermutete, das von 
Lagerheim (20 I) entdeckte Phaeothamnion, welches nach unten in den soeben behandelten 
Formen, den Phueocapsaceae, nicht aber in Hydrurus, seinen Anschluss findet. Das Auftreten fester 
Zellwände, das Wachstum in echtverzweigten Zellfäden stellen Charaktere dar, welche schon 
typischen Phaeosporeen eigen sind, während die reichliche Gallertbildung, das Auftreten eines 
Palmella-Stadiums beim Eintritt in die Geschlechtsperiode (Borzi 3 II) noch auf den engen Zu- 
sammenhang mit seinen niedriger stehenden, gallertigen, einzelligen Verwandten hinweist. Wie 
bei den niedersten echten Phaeophyceen, giebt es hier ungeschlechtliche Schwärmer und 
Gameten, welche zwar nicht typisch seitlich inserierte, sondern wie bei Phaeococcus mehr apicale 
Geisseln, aber den Chromatophor wie die Phaeophyceen-Schwärmer im Hinterende haben. 
Möglicherweise gehört das mangelhaft bekannte Gloeothamnion (Cienkowski 6) als eine 
solche Uebergangsform ebenfalls hierher. 
Der Pulmella-Zustand von Phaeothamnion, die Geschlechtsgeneration, zeigt ausserdem in 
der That eine Ähnlichkeit mit Hydrrus (vergl. die Abbildungen bei Borzi 3 II, Taf, XVII, 
Fig. 4—6), die dazu verleiten könnte, einen innigeren Zusammenhang der beiden Gattungen an- 
zunehmen, und dies umsomehr, als allgemein seit Rostafinski’s Arbeit über diesen Organismus 
(28) Hydrurus als ein Vorläufer der Phaeosporeen angesehen wird. Doch ich betrachte diese 
Ähnlichkeit als eine äusserliche und nicht als eine solche, welche eine verwandtschaftliche Anastomose 
zwischen beiden Gattungen anzunehmen gestattet. Die nächste Verwandte von Hydrurıs und auch 
des nach Lagerheim (20 III, S. 254, Anm.) hierhergehörenden Phaeodermatium Hansg. ist in 
der That die schon von Rostafinski (28, S. 33) als solche betrachtete Chromulina (Chromo- 
phyton) Rosanoffii, und die jüngst von Lauterborn (21, S. 145) entdeckte Chromulina mueicola 
Laut. stellt ein höchst willkommenes und schönes Verbindungsglied zwischen diesen Gattungen dar, 
wie dies ihr Entdecker ganz richtig erkannte. Ich sehe in Hydrurus mit seinen merkwürdig ge- 
stalteten, tetraödrischen, eingeisseligen Schwärmsporen, der fehlenden Schwärmerkopulation, das 
morphologisch höchstdifferenzierte Glied eines Entwicklungsastes, welcher vom Stamm der Chryso- 
monadinen-Reihe schon bei Uhromulina abgeht und — soweit unsere Kenntnisse reichen — nach 
oben blind endet. 
Schliesslich möchte ich es mir nicht versagen die Stellung von Phueocystis im Reiche der 
braunen Organismen auch graphisch zu präzisieren und ebenso auch die voranstehend entwickelten 
1) Dass Phaeococeus anscheinend mehr verwandtschaftliche Beziehungen zu Gloeothammion und Phaeothamnion hat als 
Pulwinaria, dafür spricht auch folgender Umstand. Die Geschlechtsgeneration von Phaeveoceus zeigt nämlich einen deutlichen 
Anlauf zur Bildung von verzweigten Zellfäden (Borzi 31T, S. 14, Tab, XVIIT, Fig. 20—22). Jedenfalls liegt in dieser rudimentären 
Fadenbildung bei einer noch typisch einzelligen Form ein für die Beurteilung der Verwandtschaftsbeziehungen zu höheren, faden- 
förmigen Formen wichtiges Moment vor. Die einzelnen Zellen trennen sich aber sehr bald durch Verquellung ihrer Scheidewände 
von einander, runden sich ab und werden dann isoliert zu Gametangien, in gleicher Weise wie bei Phaeothamnion (Borzi 3 II). 
Für Pulvinaria ist dergleichen nicht bekannt. 
