32 Dr. R. Kolkwitz, Beiträge zur Biologie der Florideen. 
füllt sind. ‘) Man erfährt aber nicht, wozu und wann diese Stärkemassen aufge- 
braucht werden. 
Wille?) verglich 1885 die Funktion der stärkeführenden Zellen bei Furcellaria mit 
der des Holzparenchyms höherer Pflanzen. 
Hansen) ist derjenige, welcher sich in neuerer Zeit am eingehendsten und planmässigsten 
mit der Physiologie der plastischen Nährsubstanzen bei den Rotalgen beschäftigt hat. Er 
fasst das Resultat semer Untersuchungen in folgenden Worten zusammen (p. 256): „Wenn wir 
die an verschiedenen Gattungen gemachten Beobachtungen noch einmal überblicken, so zeigt sich, 
dass man bei den Florideen die Übereinstimmung in den Stoffbildungsvorgängen ganz vermisst, 
welche noch bei den Phäophyceen nicht zu verkennen ist. Auch in dieser Hinsicht also nehmen 
die Florideen eine höchst auffallende Sonderstellung ein.“ (p. 257): „Es entsprechen die Befunde 
der oben erörterten Voraussetzung, dass die Stoffwechselprozesse bei den Florideen doch wesentlich 
anders sein dürften als bei den höheren Pflanzen.“ 
Rosanoff*) gelangte auf Grund seiner mustergiltigen Untersuchungen zu der Ansicht, 
dass die Stärke der Florideen nicht sehr wesentlich von der gewöhnlichen Stärke abweiche. So 
heisst es z. B. p. 224: „La reaction avec l’iode presente des de@viations de la reaction typique 
plus souvent que dans les plantes vertes; toutefois nous retrouvons dans quelques unes de ces 
dernieres les m&mes deviations.“ Hansen dagegen kam zu einer entgegengesetzten Auffassung. 
So heisst es bei ihm p. 264: „Auffallen muss es aber immerhin, dass Rosanoff auch eine 
Braunfärbung der von ihm beobachteten Körner als Reaktion auf Stärke gelten lässt, eine Auf- 
fassung, gegen welche doch offenbar Einwendungen zu machen sind.“ 
Bruns °) wandte sich bald darauf demselben Gegenstand zu und kam zu dem Schluss, 
dass die Florideenstärke mit der sogenannten roten Stärke der Phanerogamen identisch sei, die mit 
Jod eine Braunfärbung annimmt und durch ihr Vorkommen im Samenmantel des Schöllkrauts 
(Chelidonium majus) (1558), der Muskatnuss (Myristica fragrans), im Klebreis (Oryza sativa var. 
glutinosa) (1860, 1886) ®) u. a. m. hinlänglich bekannt ist.’) p. 177 fügt er hinzu: „Wenn wir 
nun auch gesehen haben, dass bei den Rotalgen in der That Stärke, „Florideenstärke“, vorkommt, 
so muss man sich doch hüten, dieses, wie das Vorkommen gewisser Körper bei den Phäophyceen, 
I) z. B. Darbishire, Die Phyllophora-Arten. Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen, Abth. Kiel. 1896. 
2, N. Wille, Bidrag til Algernes Physiologiske Anatomi. Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar. 1855. 
Bd. 21,2 p. 63. 
3) Hansen, Über Stoffbildung bei den Meeresalgen. Mitteilungen aus der Zoologischen Station zu Neapel. Bd. 11. 1892. 
4) Rosanoff, Obseryations sur les fonctions et les proprietes des pigments de divers algues. Extrait des Memoires de la 
Soe. imp. d. sc. nat. de Cherbourg t. 13. 1568. 
Ferner Annales d. sc. nat. 5 ser. Bd. 4, p. 320—323: Notice sur le pigment rouge des Floridees et son röle physiologique. 
5) E. Bruns, Über die Inhaltskörper der Meeresalgen. Flora 1894, Ergänzungsband. Vergl. die folgende Seite meiner Arbeit. 
6) Arthur Meyer, Über Stärkekörner, welche sich mit Jod rot färben. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1886, Bd. 4, p. 337. 
?) In seinem bekannten Werk „Untersuchungen über die Stärkekörner“ 1895, geht Arthur Meyer auf die Florideen- 
stärke nicht ein, es werden nur p. 161 die Arbeiten Belzung’s erwähnt. 
