66 F. Heydrich, Die Lithothamnien von Helgoland. 
Wie aus derselben hervorgeht, standen mir von 20 verschiedenen Punkten des Gebietes 
wohl gegen 30—-40 Exemplare von sehr verschiedener Grösse und Aussehen zur Verfügung. So 
stellt z. B. No. 1 vom Nadhurnbrunnen ein grosses, flaches, krustenförmiges Exemplar auf rotem 
Thonfels dar, welches so recht den Typus unserer Pflanze vor Augen führt. Auf diesem etwa 
20—25 em grossen flachen Substrat wachsen S Exemplare von etwa 3—4 cm Breite und 6—8 cm 
Länge mit den Rändern an einander stossend und so an der Grenze eine krause Falte von etwa 
'/, em Höhe bildend. Berührt der 'Thallus aber kein anderes Exemplar, dann wächst er mit 
nierenförmigen Lappen über die Fläche oder Seite des Substrates fort. Sobald nun das Letztere 
nicht flach, sondern ein kugeliger oder ovaler Stein, wie No. 2a war, dann wachsen von allen Seiten 
die Ränder der verschiedenen Individuen so lange rund um denselben, bis sie auf der andern 
Seite wieder zusammentreffen und so gewissermassen das ganze Substrat umschliessen, häufig so 
dicht, dass man eine Aegagropile Form, wie etwa Lithopyllum cerassum, vor sich zu haben glaubt. 
Dies sind die beiden extremsten Gestalten, denn von Formen oder sonstigen habituellen Unter- 
abteilungen kann man meines Erachtens niemals reden. Alle Erhebungen rühren von äusseren 
Einflüssen her! Um diesen Beweis zu erbringen, verfolge man die Rubriken der Oberfläche des 
Substrates, sowie diejenigen des betreffenden Thallomes, wonach man leicht erkennen wird, dass 
ein glattes Substrat auch einen glatten Thallus, dagegen eine rauhe ungleichmässige Unterlage einen 
mit vielerlei kleineren oder grösseren Erhebungen versehenen Thallom trägt. 
Ausser diesen Thatsachen kommt aber noch ein anderes Moment hinzu, welches den Thallus 
so polymorph erscheinen lässt, das ist die ausserordentlich verschiedene Stärke der Thalluskruste. 
In jungen Exemplaren beträgt diese Primärkruste kaum 0,5—0,3 mm, alte dagegen können bis 
1/, em sich verstärken, dabei scheint derjenige Thallus, welcher sich nicht flach auszubreiten 
vermag, schneller an Stärke zuzunehmen, wie z. B. das Exemplar vom Repulsegrund auf weisser 
Kreide gewachsen zeigte; im Zentrum dieses etwa 3 cm breiten und 6 cm langen Thallus war 
die Kruste 0,5 mm dick, in der Peripherie nur 0,3 mm. 
Untersucht man Exemplare, die im Habitus dem Hauck’schen !) Taf. I, Fig. 4 gleichen 
(welches übrigens sicher nicht unserer Pflanze entspricht), so zeigt ein Querbruch, dass die Er- 
hebungen des Substrats entweder von porösem Gestein oder von Röhren der Bohrwürmer herrühren, 
beides entsteht mitunter mit einer so auffallenden Regelmässigkeit, dass man glaubt die Pflanze 
hierfür verantwortlich machen zu sollen. 
Zu all’ diesem kommt noch, dass der Thallus niemals glatt ist, sondern immer eine stumpfe, 
niemals glänzende Oberfläche hat und in Zwischenräumen von 2—8 nım kleine Verdiekungen 
oO 
von 2—3 mm zeigt, die aber nichts weiter sind, als der sich ungleichmässig verdickende zentrale 
Teil der Thallome. Niemals konnte ich eine Erhebung beobachten, deren Querschnitt radiär war, 
wie z. B. Lithophyllum Foslei Heydr. 
1), Hauck, Die Meeresalgen. Leipzig 1855. 
