78 F. Heydrich, Die Lithothamnien von Helgoland. 
Lithothamnion Lenormandi (Aresch.) Heydr. 
Tab. II nos. Fig. 23—25. 
Synonym: Melobesia Lenormandi Aresch.,in J. Agardh, Spee. Ale. II, S. 514. 
Die Autorschaft dieser Pflanze giebt mir Veranlassung eine kurze historische Skizze zu 
meiner Rechtfertigung zu bringen. Wie aus obigem Citat ersichtlich, stellte Areschoug im 
Jahre 1852 diese Pflanze zuerst als Melobesia auf. 1866 zog Rosanoff!) unsere Pflanze wegen 
ihrer kleinen flachen blättchenartigen Erhebungen (siehe Tab. nos. Fig. 25) zu Lithophylium. 
Foslie vereinigte in seiner norwegischen Lithothamnion-Bearbeitung im Jahre 1895 alle Melo- 
besieae auf Grund der Vegetationsorgane zu einem Genus Litholhamnion. Im Jahre 1897 stellte 
ich als neues Einteilungsprinzip die Beschaffenheit der Tetrasporangien und ihre Gehäuse auf. 
Auf Grund dieses Prinzips kam der Pflanze der Name Lithothamnion Lenormandi zu. Diesen 
Namen hat Foslie allerdings schon früher für dieselbe Pflanze gebraucht. Nachdem er aber 
im Jahre 1898?) auf die Aufrechterhaltung seines früheren Systems verzichtet hat, und bei seiner 
Neueinteilung ebenfalls von den Tetrasporangien ausgegangen ist, so hat er zugleich mit seinem 
Systeme auch die daraus sich ergebenden Konsequenzen aufgegeben. Er hat zwar die Pflanze 
zuerst als Lithothamnion Lenormandi bezeichnet, aber aus Gründen, die er selbst nicht mehr auf- 
recht erhalten hat. Ich habe zuerst die Bezeichnung Lithothamnion Lenormandi auf diejenigen 
Gründe basiert, deren Stichhaltigkeit Foslie jetzt selbst anerkennt, und ich glaube, dass die Pri- 
orität nicht demjenigen zukommt, der zuerst aus später nicht mehr aufrecht zu erhaltenden Gründen 
einen Namen anwendet, sondern demjenigen, der diesen Namen zuerst ausreichend begründet und 
ihn in ein System einreiht, dessen Grundprinzipien als richtig anerkannt werden. Ich habe nun 
zuerst auf Grund der Tetrasporangien-Sori die Bezeichnung Lithothamnion Lenormandi gebraucht 
und glaube desshalb, ebenso wie für das System selbst, hierfür die Priorität in Anspruch nehmen 
zu dürfen. 
Lithothamnion Lenormandi ist die zarteste krustenförmige Alge des Gebietes, leicht an den 
kleinen Lappen des Randes und den noch kleineren und fast angedrückten Blättchen der Thallusfläche 
erkennbar (Taf. II, Fig. 25). Mehrere Formen, wie Foslie aufstellt, sind nicht im Gebiet 
unterscheidbar, wohl aber kommen auf ein und demselben Thallus Sori von rundlicher, eiförmiger 
oder länglicher Form vor. Recht häufig fliessen zwei Sori zu einem länglichen zusammen, ab 
und zu vereinigen sich sogar deren drei zu einem bogenförmig gekrümmten Sorus. 
Die Höhle liest zur Hälfte über, zur andern unter der Cuticula; Taf. II, Fig. 23, 24. 
Die anfangs gewölbte Decke wird später häufig eingedrückt. Ebenso fällt es sehr schwer mit 
Sicherheit anzugeben, ob die weiblichen und die tetrasporischen Früchte auf getrennten Indivi- 
duen vorkommen, besonders bei den tieferen Standorten und kleinerm Substrat; beobachtet man 
aber die flach gewachsenen Exemplare der grossen Bänke des Nadhurnbrunnens oder der West- 
!) Rosanoff, Recherches an. s. 1. M&lob6siees. Memoires de la Societe imp. d. Sciences naturelles de Cherbourg 1866. 
2) Foslie, M., Syst. Survey of Lithothamnia und Liste of Species of the Lithoth. D. K. N. V. S. S. 1898. 
