144 
Alexander Sokolowsky, Die Amphipoden Helgolands. 
unddreissig Formen aufgezählt. Da die Zusammenstellung Dalla Torre’s nicht auf eigenen 
Untersuchungen, sondern auf denjenigen anderer Forscher basiert, haben seine Aufzählungen nicht 
den erforderlichen wissenschaftlichen Wert, da ihnen die kritische Nachprüfung der Befunde 
Anderer mangelt. Im folgenden finde ich Gelegenheit auf die Aufzählungen Dalla Torre's bei 
Besprechung der einzelnen Arten im speziellen zurückzukommen. Dalla Torre stützt seine 
Angaben im wesentlichen auf die von Metzger‘) in seinem Pommeraniabericht gegebene Am- 
phipodenliste, woraus er eine Anzahl Arten als zur Fauna von Helgoland gehörig aufzählt. 
Der letztere Forscher fügte 18591 der Zusammenstellung Dalla Torre’s eme Anzahl von 
Amphipoden in seinen „Nachträgen zur Crustaceen-Fauna Helgolands und der Deutschen Bucht“ ?) 
bei. Es handelt sich hierbei um „solche Arten, welche seit der im Pommeraniabericht gegebenen 
Zusammenstellung entweder als neu für die Fauna der deutschen Bucht hinzugekommen sind, 
oder aber in grösserer Nähe von Helgoland noch immer vermisst werden“ (Metzger). In den 
einleitenden Worten zu diesen Nachträgen macht Metzger auf die Notwendigkeit zur Begrenzung 
des Gebietes der Helgoländer Lokalfauna aufmerksam und reduziert die bis dahin auf viel weitere 
Entfernung.hin zur Fauna von Helgoland gerechneten Fundstellen auf den Umkreis der Sehweite 
von Helgoland. Es deckt sich dieses mit der von der Biologischen Anstalt angenommenen Ans- 
dehnung des Helgoländer Lokalgebietes in weiterem Sinne auf 20 Seemeilen. Heincke berichtet 
in seinen Vorbemerkungen hierüber.?) Nach letzterem Forscher ist die Umgrenzung des Helgo- 
länder Faunengebietes im engsten Sinne gegeben „durch die Ausdehnung des von Wasser bedeck- 
ten felsigen Fusses, auf dem Insel und Düne sich erheben, erweitert durch diejenige diesen 
Fuss umziehende Zone, über die sich von dem Inselgestein losgerissene Grerölle verbreiten“. Dieses 
nur sehr kleine Gebiet erstreckt sich nach Heincke kaum hie und da weiter als bis 3 See- 
meilen von der Insel, Aber auch für die Praxis der vorliegenden Untersuchungen war es, wie 
bei den übrigen faunistischen Arbeiten der Biologischen Anstalt, nicht angemessen, das Lokal- 
gebiet der Helgoländer Amphipodenfauna auf jenen geringen Umkreis von 3 Seemeilen zu be- 
schränken, obwohl eine Anzahl von Amphipodenarten in nächster Umgebung der Insel zwischen 
den bei Ebbe blosgelegten und von Algen besetzten Steinen, sowie in der Umgebung der Düne 
gefunden wurden. 
Als ein für den Fang seltenerer Arten besonders günstiges Gebiet erwies sich, auch für 
Amphipoden und andere Tiergruppen, die helgoländer Rinne; ich habe die Überzeugung, dass 
bei fortgesetztem Sammeln an dieser Stelle verschiedene für Helgoland vorher noch nieht nach- 
gewiesene Arten gefunden werden. 
1) Metzger, Prof. Dr. A., Physikalische und faunistische Untersuchungen in der Nordsee während des Sommers 1571 
(Anhang zu dem Bericht über die Expedition zur physikalisch-chemischen und biologischen Untersuchung der Ostsee im Sommer 
1871 auf S. M. Avisodampfer Pommerania). Kiel 1873, p. 278 n. f. Amphipoden. 
2) Metzger, Prof. Dr. A., Nachträge zur Fauna von Helgoland, p. 907 ff. Zoologische Jahrbücher, Abt. für Systematik 
V. Bd. 1891. 
3) Beiträge zur Meeresfauna von Helgoland, herausgegeben von der Biologischen Anstalt auf Helgoland. Heincke, Prof. 
Dr. F., Vorbemerkungen p. 97. Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen. Neue Folge I. Band 1894. 
