202 Ludwig Döderlein, Die Echinodermen der Olga-Expedition. 
Sehr auffallend variiert der Besatz der Rückenstacheln mit Büscheln von gekreuzten Pedi- 
cellarien. Bei kleineren Exemplaren bis zu 100 mm Armradius scheinen solche stets zu fehlen und 
ganz auf die Marginalstacheln beschränkt zu sein. Auch bei grossen Exemplaren von 150 mm 
Armradius findet sich dieser Zustand. Bei anderen Exemplaren von bedeutender Grösse aber 
stellt sich ein solcher Pedicellarienbesatz ein, und zwar tritt er von der Armspitze an mehr oder 
weniger weit gegen die Armwurzel zu auf sowohl an den Carinalstacheln wie an den seitlichen 
Rückenstacheln. Bei einem Exemplar von 100 mm Armradius zeigt nur das äussere Armdrittel Rücken- 
stacheln mit Pedicellarienbesatz, bei anderen von 140--160 mm Armradius erstreckt dieser sich 
auf ®/, bis */, der ganzen Armlänge, bei einem Exemplar, dessen Armradius von 130—180 mm 
schwankte, fanden sich gekreuzte Pedicellarien bis an die Armwurzeln. Auf der Scheibe selbst 
aber waren sie nie zu beobachten. Dieses Vorrücken der Pedicellarienbüschel von der Peripherie 
gegen das Centrum hin lässt sich auch an den Dorsomarginalstacheln beobachten, von denen die 
dem Armwinkel nächsten 2—4 bei kleinen Exemplaren noch keine Pedicellarienbüschel zeigen. 
Dass Asterias lincki synonym ist mit 4A. stellionura Perrier, wie das Sladen (Challenger- 
Report pag. 825) angiebt, ist wohl zweifellos. 
Auch die Unterschiede gegenüber A. gunneri, von dem mir authentische Exemplare nicht 
vorliegen, erscheinen mir so unbedeutend und ungenügend, dass ich es für höchst wahrscheinlich 
halte, dass A. gunneri nur als eine Varietät von A. lincki angesehen werden darf. Der Pedicel- 
larienbesatz der Rückenstacheln kann auch bei A. lincki vorkommen; in der Gestalt der Pedicel- 
larien ist kein nennenswerter Unterschied; der ganze Charakter der Bestachelung einschliesslich 
der Furchenstacheln ist offenbar der gleiche. Dass die geringere Armlänge bei A. gunneri (r:R 
— 1:5/,), bei Exemplaren von A. lincki mit v:R — 1:6 nicht als spezifischer Unterschied an- 
gesehen werden kann, ist zweifellos, wie überhaupt dies Verhältnis bei zahlreichen Arten sich 
schon als äusserst variabel erwiesen hat. Ebenso wenig kann es als Artunterschied gelten, dass 
bei A. gunneri zwischen Ventromarginal- und Furchenstacheln nur spärliche gerade Pedicellarien 
beobachtet wurden, während sie gerade hier bei A. lincki ziemlich dieht zu stehen pflegen. Wei- 
tere Unterschiede zwischen beiden Arten sind mir nicht bekannt geworden. Dass A. gunneri nur 
als eine kurzarmige Varietät von A. stellionura zu betrachten ist, ist übrigens bereits von Levinsen 
nachgewiesen worden. 
Asterias groenlandica (Lütken). 
Taf. IV Eig. 3, Tat Ve. Eie, 3, DaE IR Hies. 
1857 Asteracanthion groenlandieum Lütken, Videnskab. Meddel. Kjöbenhavn, pag. 29. 
1881 Asterias groenlandica Duncan and Sladen, Echinod. Arctie Sea, pag. 27, Taf. 2 Fig. 9—12. 
1854 25 „ Danielssen og Koren, N. Nordhavs-Exp., pag. 2: 
1557 > > Levinsen, Dijmphna-Udbytte, pag, 391, Taf. 34 Fig. 4 —5. 
1594 5 5 Pfeffer, Zool. Jahrb., Syst., Bd. S, pag. 105. 
