208 Ludwig Döderlein, Die Echinodermen der Olga-Expedition. 
Auch finden sich bei dieser englischen Form keine isolierten Kalkplatten in den engen Maschen- 
räumen. Die Maschenräume, welche dort zahlreichen Papulä Raum gewähren, haben hier nur für 
wenige derselben Platz. 
Man könnte versucht sein, diese englische Form als besondere Art zu betrachten, so auf- 
fallend ist sie von der anderen Form verschieden, doch zeigen sich beide Formen in Bezug auf 
die Maschenweite des Rückenskeletts und die davon abhängenden Charaktere variabel, sodass es 
kaum möglich ist, eine scharfe Grenze anzunehmen. Die geschilderte Form aus England könnte 
als var. anglica bezeichnet werden. 
Solaster papposus var. sguamata. 
Noch viel merkwürdiger ist aber ein anderes hierher gehöriges 10 armiges Exemplar, das 
die Strassburger Sammlung unter dem Namen Solaster affinis erhielt, und welches nach der bei- 
gegebenen Etikette von der nord-atlantischen Expedition auf Station 200 erbeutet wurde. Es 
dürfte eines der 3 bei Danielssen und Koren als Solaster affinis angesprochenen Exemplare 
sein, die ihnen von dieser Station vorlagen. Nach der Zahl und dem Längenverhältnis der Arme 
sowie der Form und der Verteilung der Paxillen auf der Ober- und der Unterseite kann diese 
Form zu S. affinis gestellt werden (Taf. VI Fig. 5). Auch die Zahl der Furchenpapillen ist kaum 
eine geringere, als für diese Art angegeben wird, und beläuft sich auf 5—6 innere Furchenstacheln 
in der Mitte der Arme, während nur die erste Adambulacralplatte mitunter deren 7 zeigt. Von 
äusseren Furchenpapillen sind meist S nachzuweisen. 
Ganz anders verhält es sich aber mit dem Dorsalskelett. Für dieses wird bei Danielssen 
und Koren ausdrücklich angegeben, dass es dem bei dem typischen Solaster papposus bekannten, 
aus einem weitmaschigen Netze bestehenden sehr ähnele, dass die Maschen zwar bedeutend enger 
seien, dass aber auch die das Netz zusammensetzenden, aus kleinen Kalkstückchen gebildeten 
Stränge viel zierlicher seien. Das vorliegende Exemplar zeigt eine netzartige Ausbil- 
dung des Dorsalskeletts überhaupt nicht. Die zahlreichen kleinen Kalkkörper, aus 
denen es besteht, sind sämtlich wie bei der Gattung Asterina schuppenartig verbreiterte, dünne 
Plättchen, die dachziegelartig übereinandergreifen, sodass ihr proximaler Rand sich über den distalen 
der benachbarten Plättehen schiebt, die aber beinahe lückenlos zusammenstossen (Taf. VI Fig. 5 b, e). 
Bemerkenswerte Lücken in diesem Schuppenpanzer befinden sich nur in der Nähe der Armbasis, 
fehlen aber dem mittleren Teil der Scheibe wie der distalen Hälfte der Arme ganz; auch sind diese Lücken 
von sehr geringer Grösse, ihr Durchmesser kaum halb so gross als der eines Paxillenstieles, sodass 
sie nur für eine sehr geringe Zahl von Papulä Platz bieten. Die einzelnen Plättchen des Rücken- 
skeletts sind rundlich bis polyedrisch, die grösseren mit schwach eingebuchteten Seiten werden 
etwas kreuz- oder sternförmig. Die grösseren Platten zeigen auf der Mitte ihrer Aussenfläche als stark 
vorragenden Buckel den Paxillenstiel. Der Zwischenraum zwischen zwei grösseren Paxillen beträgt das 
zwei- bis dreifache vom Durchmesser eines Paxillenstieles, ähnlich wie bei der typischen Sol. papposus. 
