117 



(a — O, b = 0,ooo69) on a 0^ = 0,0036625 pour p Q = 0,999, 

 (<r = 0,0036496 (valeur extrapolée) pour p = l, 365; le mem- 

 bre droit devient = — 0,0000095, le membre gauche = 

 — 0,0000025. Pour 1'acide carbonique (a=0,on 5, &=0,oo3o): 



«p o = 0,0037245 pour £> = 0,9 9 5, a v = 0,0037 51 3 pOUr 



^ = 1,365, membre droit = -f- 0, 000020, membre gauche 

 = -f- 0,oooo32. A la pression p = 0,87 on a a Po = 0,0037163, 

 «,, =0,0037386 (pour _p = 1,193) et Fon obtient: membre 

 droit =-+-0,ooooi6, membre gauche = -j-0,oooo28. 



7. On peut résumer les resultats des calculs précé- 

 dents comme suit. 1. Relativement a la formule de M. van 

 der Waals les a p observés sont trop grands (éq. (5)) et dé- 

 croissent trop vite avec la pression (éq. (6)). 2 et 3. Quand 

 la pression diminue le coefficient «, décroit trop vite pour 

 Fair atmosphérique et pour Facide carbonique mais croit 

 trop vite pour Fhydrogéne (éq. (10) et (11)). 4 et 6. Les 

 coefficients a v sont pour Fhydrogéne et Facide carbonique 

 trop petits relativement aux <x p (éq. (13) et (23)). 



Il existe en effet une cause qui explique pourquoi les 

 coefficients a p expérimentés peuvent de\enir trop grands. 

 On sait que les corps solides ont la propriété de condenser 

 les gaz å leur surface. Cette cöuche condensée de gaz se 

 dégage å une température élevée; la masse de gaz libre 

 devient ainsi plus grande å 100° qu'å 0° et la tension croit 

 plus fortement que la théorie ne 1'exige. Le coefficient de 

 tension peut par conséquent devenir un peu trop grand. 



De méme on doit dans le compresseur de M. Melander 

 comprimer le gaz å un degré plus haut, c. å. d. la valeur 

 de v 2 dans la formule (19) devient trop petite et le coeffi- 

 cient de dilatation trop grand. 



Les équations nouvelles (21), (22) et (23) offrent ce- 

 pendant 1'avantage essentiel que les erreurs dans a Pa et «, 

 qui pourraient dépendre de Féchauffement de 0° å t° s : élimi- 

 nent si Fon détermine ces coefficients en méme temps par 

 la combinaison des appareils de M.M. Chappuis et Melan- 

 der. Le tuyau de la chaudiére commune devrait dans ce 

 but étre divisé en deux branches, Fune conduisant au ma- 



