— 83 — 
mière sur la distribution des Wollusques dans cette partie 
des mers d'Europe. Malheureusement , l'auteur nous 
semble n'avoir pas eu à sa disposition le nombre d'ou- 
vrages et les objets de comparaison nécessaires pour tirer 
tout le parti possible des matériaux considérables qu'il est 
parvenu à réunir, et nous craignons qu'il n'y ait lieu de 
reviser un certain nombre des espèces qu'il décrit comme 
nouvelles. En voici la liste : Raphitoma rosea, R. polita, 
FR. Sandrn, Fusus Helleri; Columbella marmorea, C. de- 
collata ; Voluta pumilio (d’après la description « colu- 
mella subuniplicata, » et la taille « 7 millimètres de lon- 
gueur sur 4 de largeur, » ce n’est nullement une Volute); 
Mitra striala, M. Columbulæ; Cerithium Jadertinum, C. 
subcylindricum, €. acicula, €. minimum ; Natica san- 
guinolenta le nom a été employé par M. Deshayes) ; Odo- 
stomia Nagli, O. novegradensis, O. vilrea ; Turbonilla 
pygmæa; Phasianella crassa, P.exiqua ; Zizyphinus can- 
didus ; Gibbula purpurata, G. elata, G. Ivanicsi, G. 
Linnei; Stomatia Kutschigi, S.azonea(ce sont, sans doute, 
des Fossarus, le genre Siomalia n’existant pas dans les 
mers d'Europe); Tapes Hôüberti ; Tellina rostrata ; Mac- 
tra sericea ; Scrobicularia fabula ; Erycina tumida, E. 
Bielzi, E. trigona ; Cardium Helleri; Lucina tenuila- 
mella ; Kellia Boglici, K. Spatangi, K. Danili (ii faudrait 
dire Daniloi) ; Mytilus Baldi. 
Parmi les espèces précédemment connues, mais signa- 
lées par l’auteur comme nouvelles pour la faune de Dal- 
malie, il en est quelques-unes qu’il rapporte à des fossiles 
tertiaires d'Italie et de Sicile décrits par Brocchi et Phi- 
lippi : celte opinion peut, à la rigueur, être fondée, mais 
il est prudent d'y regarder de très-près avant d'admettre 
ces sortes d'identifications. Pour d'autres, telles que le 
Columbella mercatoria et le Cyprœæa asellus, Lamarck, il 
