— 935 — 
lors dispersées par tous les auteurs, à l’exception d’Adan- 
son, parmi les Pectinibranches, furent rassemblées en une 
division qui est restée encore intacte. Quoiqu'il soit difficile 
d'indiquer par une description la différence qui existe 
entre la coquille d'un Mollusque pulmoné et celle d’un 
Mollusque branchifère, il y a cependant peu de collec- 
teurs qui ne la reconnaissent au premier coup d'œil. 
Même les anciens auteurs, comme Lister, Müller, Chem- 
nitz et Schrôter, qui ont traité spécialement des Mollus- 
ques terrestres et fluviatiles, ont rarement méconnu ces 
coquilles. Parmi les auteurs modernes, une méprise de 
cette nature est encore très-rare. Cependant, il est arrivé 
à Lamarck de prendre un Achatinella pour un Mono- 
donta ; les Halia et Lithiopa ont été décrits comme Acha- 
hina par Férussac et Pfeiffer : un Succinea a été décrit 
comme Velutina ; V Helicella latilabris, Bk. (1), et l'A. 
problematica, Pfr., sont des espèces du genre Varrinella. 
On peut seulement dire que les coquilles des Pulmonés 
terrestres sont des Holostomes inoperculés, jamais nacrés, 
rarement sillonnés en spirale (2); mais on ne peut donner 
un seul caractère exprimable par des mots, quoique toute 
personne qui à vu un certain nombre d’espèces puisse le 
saisir facilement. Le cas est semblable pour presque tous 
les groupes génériques. La plupart des descriptions sont 
fausses, quoiqu'il y ait des différences notables et bien sai- 
sissables entre les formes. Les coquilles des Pulmonés d’eau 
douce sont presque toujours uni colores {excepté les Chi- 
(4) ütrinella Adamsii, Schramm , Journal de Conchyl. 
(2) Helix Sagrayana, d'Orb.; H. multistriata, Dh.; H. turri- 
cula, Lowe ; H. delphinula, Lowe ; H. bicarinata, Lowe ; F, Laun - 
cestonensis, Reeve ; H. squamosa, Fér., sont presque toutes les 
espèces connues à lignes spirales, les espèces simplement carénéeÿ 
non comprises. 
