— 9259 — 
Rhipidoglossa. Si même on admet une concordance spé- 
ciale entre les dents de ces trois familles, je ne trouve pas 
que la différence soit suffisante pour justifier une séparation 
des Musioglossata (ou Androgynes). Les Janthines (1) me 
paraissent plus voisines des Pléropodes par leurs ailes 
latérales, et les Scalaires, malgré la position des yeux, 
sont plus rapprochées des Chemnitzia. 
Comme dans tout le règne animal, le désaccord le plus 
grand existe entre les auteurs relativement à la position 
des types nageurs. Latreille réunit les Céphalopodes et 
les Pléropodes en une seule division Pterygia, à laquelle 
il attribue la même valeur qu'aux Apteryqia, comprenant 
tous les autres Hollusques. Gegenbaur et Huxley ont dé- 
montré que les Ptéropodes sont de véritables Gastéropodes 
munis d'une paire de nageoires accessoires pour la 
natation. Déjà, la découverte du Gastéropleron a montré 
le peu de valeur des Ptéropodes comme division équiva- 
lente à celle des Gastéropodes. Les Hétéropodes méritent 
beaucoup moins d’être séparés comme division équivalente 
à celle des Gastéropodes. Les Phocacés et les Chélomens 
ne sont pas considérés comme des ordres parmi les autres 
Vertébrés à pieds non nageurs. Quant aux Céphalopodes, 
je me résigne à rester longtemps seul de mon avis relati- 
vement à la place que je leur assigne parmi les Mollus- 
ques. Un coup d'œil jeté sur les Céphalopodes, tels qu’ils 
sont arrangés par d'Orbigny, montre que leur organisa- 
tion pour la nage se perd en remontant la série. Les Oi- 
gopsidæ (Ommatostrephes, Onychoteuthis), qui sont regar- 
dés comme les plus inférieurs, sont les Céphalopodes les 
plus pélagiens, les meilleurs nageurs et les plus féroces. 
Les Myopsidæ (Loligo, Sepia), moins bons nageurs, se 
(A) Il y a quelque ressemblance entre le J. exigua, LK., et 
quelques petites Scalaires. 
