— 957 — 
ment les Æ. lucana, Müll.; H. Alexandri, Gray ; H. bul- 
bus, Mke., et H. Kraussii, Pfr., qui fait passage à 
l'Ærope caffra, Fér. LH. argillacea, Fér., et L'H. fo 
diens, Pfr., que M. Cuming a toujours trouvé enfoui dans 
la terre, appartiennent probablement à ce genre. Toutes 
les autres espèces rapportées à ce genre par MM. Albers et 
Martens ne peuvent lui appartenir. Ainsi, les F1. tran- 
quebarica, Fabr., et H. semirugata, Bk., ont un pore 
caudal et une mâchoire lisse, qui les placent dans la sec- 
tion dextre du genre Ariophanta. Les H. pyrrhozona, 
Phil. (4, striatula, Müll.!) (1), H. connivens, Pfr., H. 
similaris, Fér., sont pour moi des Eulotus. 
Les recherches de M. Guppy semblent confirmer ma 
supposition (J. Conch., p. 14), que le genre Ennea ap- 
partient aux Agnathes. 
M. Bland a fait figurer les dents du Cylindrella scæva 
(Lyc. N. H. of New-York, 1865), qui me paraissent 
confirmer l'exactitude de l’observation de M. Schmidt, 
ainsi que la description de M. Guppy. Les Macroceramus 
ne peuvent appartenir à cette section, mais peut-être plu- 
tôt à celle des Gontognatha (Bland., L. c., p. 462. 
Avant le n° 54, ajoutez, sect. 5, Bulimi : Coquille à axe 
perforé. Cette section est mieux placée après le n° 80, 
avant les Goniognatha. 
Quant à l'observation sur les œufs de lEndodonta la- 
mellosa, Fér., il est nécessaire d'ajouter que j'ai trouvé 
environ dix jeunes coquilles sous l’épiphragme ombilical. 
Il parait ainsi que ces espèces font éclore leurs œufs elles- 
mêmes. 
(4) D’après lesexemplaires originaux de Müller, son Æ. striatula 
serait identique avec l’A. pyrrhozona, Philippi. Draparnaud re- 
garde l’espèce de Müller comme identique avec l’H. fasciola, Drp., 
p. 110,t. XXVI, f. 22, qui ressemble parfaitement aux exem- 
plaires de Müller. Gallia, Müller; la Rochelle, Drp. 
