— 310 — 
de l'animal (4). Mais, lorsqu'elles sont adultes, ces deux 
espèces sont tout à fait différentes par la forme de l’ou- 
verture et par l’ombilic qui manque dans l’'H. Raspail, 
tandis qu'il est large et profond dans l'A. Revelierei. Le 
péristome à bord épais, réfléchi et fortement labié de l’'H. 
Raspaili est pourvu d’une callosité dentiforme sur le 
bord gauche de la columelle, un peu au-dessus du callus 
qui recouvre complétement l’ombilic. Ce caractère n’existe 
pas dans notre espèce, qui a le péristome simple et les 
bords peu épais et faiblement réfléchis; ces bords sont 
réunis par un mince dépôt calleux, et convergents, au lieu 
d’être presque parallèles, comme dans l'H. Raspail. La 
forme des stries et la disposition des bandes sont exacte- 
ment semblables dans les deux espèces. 
La disposition de l’ombilic et la forme déprimée de 
l'H. Revelierei permettent de rapprocher cette espèce de 
VA. planospira, Lamarck, mais il est impossible de les 
confondre l’une avec l’autre. 
Nous nous faisons un plaisir de dédier cette remar- 
quable espèce à M. Révelière, naturaliste zélé, qui l’a dé- 
couverte en Corse, dans les parties les plus escarpées du 
monte Renoso, sous les pierres et dans les fissures des 
rochers, à une altitude de 2,000 à 2,500 mètres, et {ou- 
jours dans levoisinage des neiges. Cette espèce paraît vivre 
exclusivement dans cette localité : elle est peu abondante. 
Elle devient moins rare à mesure que l'on se rapproche 
du sommet. Il n’existe pas d'autre Helix sur ce point, 
(4) Diagnose de l’animal de l’Hehx Raspail, non encore pu- 
bliée jusqu'ici: « Animal pallio, collo et capite griseo-cærulescen- 
« tibus, uniformiter rugosis ; pede angusto, acuto, testam superante, 
« subtus albescente ; tentaculis superioribus conicis, ad basin cras- 
« sis, oculatis ; oculis nigris, exiquis, tentaculis inferioribus curtis, 
« subcomicis. » 
