— 3h5 — 
Remarks on the history of Breissenna polymor- 
pha. By pr @tto A. EL. Méôreh (1). 
Cette brochure contient quelques détails intéressants 
sur l’histoire du Dreissena polymorpha et les points con- 
troversés de ses migrations curieuses. M. Mürch persiste à 
soutenir, contrairement à l’opinion de M. de Martens, 
que le Pinna fluviatilis de Sander (1780) n'est autre 
chose que le Dreissena polymorpha. N pense, d’ailleurs, 
que le silence des auteurs n’est pas une preuve suffisante 
de la non-existence, avant 1824, du genre Dreissena dans 
l’ouest de l’Europe, attendu que les Mollusques d'eau 
douce étaient bien peu recherchés et bien mal connus à 
cette époque. Tout en reconnaissant que l’on peut attri- 
buer en partie la rapide distribution des Dreissena, dans 
le premier quart du x1x° siècle, aux relations commer- 
ciales par eau, et peut-être aux trains de pontons des 
armées de Napoléon [‘, l’auteur soutient qu'il n'existe 
aucune preuve certaine de l'introduction générale de ce 
Mollusque dans le cours de ce siècle et principalement 
de 1824 à 1828. H. CROSSE. 
Étude sur les coquilles de la famille des Nayades 
qui habitent le bassin du Léman, par A. Brot, 
D. M. (2). 
Le nouveau travail de M. Brot, publié par l’ Association 
zoologique du Léman, nous donne un aperçu des princi- 
(1) Brochure in-8& de 3 pages d'impression (tirage à part du 
numéro de février 1867 des Annals a. Mag. of nat. history). 
(2) Bâle et Genève, et, à Paris, chez F. Savy, 24, rue Haute- 
