— h04 — 
torell 1); Valencia (Perez Arcas !) ; Alicante 1, Cartagena, 
Malaga et Gibraltar (Mac-Andrew). Très-commun. Vit 
dans les mêmes conditions que le T. Richard. 
** 44. Trochus varius, Linné. 
Philippi, HMoll. Sial., pl. x, fig. 19. 
Hab. Méd., Mahon! (Cardona !) ; Palma de Mallorca (Perez 
Arcas !) : Barcelona (Cardona! Martorell!). Commun, à très- 
peu de profondeur, sur les plantes marines adhérentes 
aux rochers. 
** 45. Trochus Fermoni, Payraudeau. 
Payraudeau, Holl. Corse, pl. vi, fig. 114, 12. 
Hab. Méd., Mahon! (Cardona!); Calafiguera à Mal- 
lorca (Perez Arcas !}; Mataré (Courquin !). Commun à peu 
de profondeur, sur les pierres ou les rochers. On trouve 
des exemplaires assez élancés et avec lombilic plus étroit, 
et d’autres plus déprimés et avec lPombilic plus large. 
MM. Philippi, Petit et Weinkauff donnent comme syno- 
nymie de l’espèce le Trochus tessellatus, Chemnitz (Gme- 
lin, pag. 5574), le Honodonta canaliculata, Lamarck, et 
le Trochus fascialus, Born. Je crois qu'aucune de ces es- 
pèces n’est synonyme du Trochus Fermoni. La figure de 
Chemnitz représente une coquille avec les tours anguleux 
à la partie supérieure, et anguleuse aussi à la base du der- 
nier, Caractères qui ne se retrouvent pas dans le 7’. Fer- 
mont. Lamarck dit de son Monodonta : « luteo-rufescente 
(sans parler d'aucune tache) sulcis prominulis, » et ces 
caractères sont bien marqués dans la figure donnée par 
Delessert d’après la collection de Lamarck, figure qui re- 
présente une coquille bien distincte du T. Fermoni. En- 
fin Born dit de son Troch. fascialus : « lœvi, labro crenu- 
lalo, » et ces caractères, appuyés d’unefigure très-médiocre, 
ne sauraient convenir à l'espèce de Payraudeau. 
