— 122 — 
P. 62. Paludina castanea, Valenciennes. Bien que cette 
coquille ne soit point une espèce américaine, je crois 
devoir faire observer que l'étiquette inscrite par Valen- 
ciennes au-dessous des exemplaires originaux mentionne 
l'opinion de Férussac que cette forme n’est autre chose 
qu'un très-grand individu de Paludina achatina. 
P. 65. Le Paludina alhlis, Ravenel, devrait être rap- 
porté au genre Gillia. 
P. 65. Le Paludina lustrica, Küster, devrait être rap- 
porté au genre Pomathopsis. 
P. 65. Les Vivipara Lyehi, Conrad; V. trochiformis, 
Meek et Hayden ; V. Gilli, Meek et Hayden ; Campeloma 
velulum, Neek et Hayden (Pal. vetula, olim) ; et Liopla- 
codes veternus, Meek, doivent être ajoutés à la liste des 
espèces fossiles. 
P. 401. Nerutella (1). Je regrette d’avoir employé ce 
nom générique, au lieu de celui de Neritina, attenda que 
Humpbhrey ne donne aucune espèce de description de son 
genre Neritella. Ayant eu récemment occasion de consul- 
ter le Museum Calonnianum, dans la bibliothèque de 
M. Crosse, j'y ai trouvé, pour toute diagnose générique, 
les mots suivants: « Nerifella, Neritelles, Nerutel (p.57).» 
Conformément aux règles de la nomenclature, que je 
m'efforce de suivre, aucun nom générique ni spécifique 
ne mérite d'être adopté, s'il n’est accompagné d’une 
description (2). | 
P. 107. Le Neritella nebrascensis, Meck et Hayden, 
doit être ajouté, comme espèce fossile, aux Nerilella, ou, 
pour mieux dire, aux Veritina. W. G. B. 
(1) Voir le Journal de Conchyliologie, 1867, p. 336.  W. G. B. 
(2) Nous voyons avec plaisir notre savant confrère d’Amé- 
rique affirmer la vérité de ce principe, qui est la base de la no- 
menclature, et qui devrait être un article de foi pour tous les na- 
uralistes sérieux. H. Crosse. 
