— h35 — 
moins apparentes et plus obsolètes; le nombre de ses tours 
est de 5 et non de 5 1/2; son onverture est plus grande, 
proportionnellement à la iongneur totale. Enfin la colora- 
lion est différente dans les deux espèces : d’un ton corné 
fauve et uniforme dans le $. Montrouzieri, elle est d’un 
jaune clair avec des raies longitudinales plus foncées, de 
distance en distance, dans le S. australis. Chez tous les 
individus des deux espèces que nous possédons, le sommet 
est rosé. 
Du reste, en examinant de près les figures du S. austra- 
lis de ouvrage de Férussac et du voyage de l’Astrolabe (1), 
comparativement avec celle du mémoire de M. Gassies, on 
peut se convaincre de la différence qui existe dans la 
forme générale des deux espèces. Pour rendre cette compa- 
raison plus facile, nous donnons, sur notre planche XI, la 
figure du Suceinea Montrouzieri, Crosse (fig. 5), et celle 
du S. australis, Férussac (fig. 6), dessinés d’après les indi- 
vidus de notre collection. 
Nous devons faire observer aussi que la diagnose latine, 
qui se trouve dans l’ouvrage précité de M. Gassies, 
n'étant autre chose que la reproduction littérale de celle 
du S. australis, ne s'applique que très-imparfaitement à 
l'espèce calédonienne, 
2. MeLanoPpsis GASSIESrANA (pl. XIL, fig. 7). 
T. subovata, abbreviatu, longitudinaliter vix striatula, 
nitida, pallide olivacea, maculis brunneo-rufis, lineas 
longitudinales formantibus variegata ; apice truncatulo ; 
anfr. supersiites 2 1/2 subconvexi, sutura compressa, sub- 
irrequlari, parum conspicua discreti, ultimus descendens, 
ovatlus, 5/6 longitudinis œæquans ; apertura late subovata, 
ampla, ad insertionem angulata, versus basin dilatata, 
hvide albida; perist. album, marginibus callo valido, tu- 
(14) Quoy et G., Zool., pl. x, fie. 19-93. 
