— kG66 — 
la description des espèces nouvelles, par 
M. Deshayes (1). 
Le fait géologique le plus important qui ressorte de cette 
noleestla confirmation del’origine marine et non lacustre de 
la série entière des gypses des environs de Paris, et, sur ce 
point, les observations des auteurs concordent avec celles 
que MM. Coupé, Desmarest, Prévost et Goubert ont faites 
à diverses époques, depuis le commencement du siècle. Au 
point de vue paléontologique, M. Deshayes relève un autre 
fait curieux, c’est que, sur 12 espèces faisant partie de la 
liste des 45 recueillies à la Hutte-aux-Gardes de Montmartre 
(liste publiée par Prévost, et reproduite par Brongniart, 
dans sa Description géologique des environs de Paris), et 
dont les échantillons typiques ont été soumis à son exa- 
men, pas une n’est bien déterminée et ne doit conserver 
son nom, ce qui prouve avec quelle réserve il convient 
d'accepter les déterminations paléontologiques des anciens 
auteurs. Les espèces décrites comme nouvelles sont les 
suivantes : Cultellus Brongniarti ; Diplodonta Guyerdeh; 
Crassatella Desmaresti; Mytilus Biochi (Nonne melius 
Biochei ?); Voluta Fabri (Nonne melius Fabra?). L’en- 
semble de cette note est fait pour intéresser les natura- 
listes qui s'occupent de l’étude géologique et paléontolo- 
gique du bassin de Paris. H. CROSSE. 
{1} 1866. Brochure in-8° de 19 pages d'impression, accompa- 
gnée d’une planche lithographiée (tirage à part du tome XXII 
de la 2° série du Bulletin de la Sociélé géologique de France). 
