1 86 



ANDREAS HOLMSEN. 



M.-N. Kl. 



Det kan af ovenstaaende tabel sees, at nedbøren kun kan have en 

 ringe indflydelse paa afkjølingens gang. Hvis vi vil lægge merke til, 

 hvorledes nedbøren har været i december og januar, saa vil det straks 

 falde i øinene, hvor usædvanlig liden den var i december i det aar, 

 sjøen frøs tidligst til; i det derefter følgende aar, hvori sjøen frøs til 

 nogle dage senere, var der derimod en betydelig større nedbør. 



Bedst kommer nedbørens ringe indflydelse paa afkjølingens gang 

 tilsyne, naar vi betragter aarene 1898 — 99 og 1896—97. I begge disse 

 aar var, som det vil erindres, gjennemsnitstemperaturen fra høsten af og 

 ud januar temmelig ens, men januar var lidt koldere i 1898 — 99, saa- 

 ledes, at isen da lagdes nogle dage før. Men, som vi ser af tabellen, 

 var der stor forskjel i nedbøren i de to aar. I 1898 — 99 var den i 

 begge maaneder, særlig i januar, betydelig over det normale, men i 

 1896 — 97 var den i januar betydelig under det normale. 



Ser man paa, hvorledes det var med nedbøren i de aar, sjøen frøs 

 til omkring midten af februar, saa sees, at den i de aar var meget for- 



