1. ENTSTEHT DER FA8ERST0EF DURCH DIE CHEMISCHE VEREI- 

 NIGUNG ZWEIER ERYEISSSTOFFE, DES FIBRINOGENS UND 

 DER Fir.RINOPLASTISCHEN SUBSTANZ? 



§ 1. Einleitunf/. 



ü: 



liter den vielen Ansichten, welclie in der Lelire von der Faserstotfgerin- 

 iiiing sich geltend gemacht haben, giebt es kaum eine, welche einer grös- 

 seren Verbreitung und einer allgemeineren Anerkennung sich zu erfreuen 

 hatte, als die von Alexander Schmidt aufgestellte Hypothese Dieses Ver- 

 halten kann in der That nicht auffallend erscheinen, denn die Hypothese 

 von Al. Schmidt stützt sich auf eine Menge von schönen, zu wiederholten 

 Mahlen bestätigten Beobachtungen, und ein jeder, Avelcher die Faserstoflf- 

 gerinnung zum Gegenstande einer experimentellen Untersuchung macht, 

 wird sich leicht von der Richtigkeit der SCHMiDTschcn Angaben überzeugen 

 können. Unter diesen Verhältnissen bleibt es also nur übrig zu fragen, ob 

 auch die von dem genannten Forscher gegebene Deutung der Thatsachen 

 die richtige sei, ob man also, auf Grund der bisher gemachten Erfahrungen 

 gezwungen sei, den Faserstoff als das Produkt einer chemischen Vereinigung 

 zweier Eiweissstoffe, des Fibrinogens und des Paraghibulins, aufzufassen. 



Ich glaube, dass die bisher beigebrachten Thatsachen nicht zu einer 

 derartigen Annahme nöthigen; sämmtliche Beobachtungen können in einfa- 

 cherer Weise gedeutet werden, und die Hypothese von Schmidt bleibt aus 

 mehreren Gründen unwahrscheinlich. Diese Gründe sind schon von ande- 

 ren Forschern, besonders aber von Eichwald '), hervorgehoben worden, 

 und dieser Umstand mag, in Anbetracht des schon überdiess ziemlich gros- 

 sen Umfanges dieser Abhandlung, entschuldigen, wenn ich auf die Einwände, 



') Beiträge zur Chemie der gewebbildendeu Substanzen und ihrer Abkömm- 

 liuge vou De. E. Eichwald jun. Erstes Heft. Berlin 1873. 



Nova Acta ßeg. Soc. Sc. Ups. Ser. UI. 1 



