Untersuchungen über die Faserstoffgerinnung. 53 



des Faserstoffes bemerkt werden. Diese Beobachtung, welche ich zu wie- 

 derholten Mahlen gemacht habe, kann nur in der Weise gedeutet werden 

 dass das Paraglobulin einen fibrinlösenden Stoff mit niedergerissen hat; 

 und der Umstand, dass in meinen Versuchen die Auflösung bei Zimmer- 

 wärrae und einem geringen Salzgehalte, 1 — 1,5 % NaCl, geschah, kann 

 nicht verwundern, denn gewöhnliclienfalls ist das Fibrin nur von einer ge- 

 ringen Paraglobulinmenge verunreinigt, während in meinen Versuchen die 

 Lösungen gewöhnlich reicher an Paraglobulin als an Faserstoff waren. Es 

 war also in meinen Versuchen ein, im Verhältniss zu der Faserstoffraenge, 

 grosser Überschuss des fibrinlösenden Stolfes vorhander. 



Vielleicht werden diese Beobachtungen den Verdacht erregen, dass 

 ich entweder mit einem sehr unreinen Paraglobulin gearbeitet habe, oder 

 dass die Auflösung des Fibrins das Resultat einer beginnenden Fäulniss 

 gewesen sei. Ich glaube doch, dass diese Einwendungen widergelegt wer- 

 den können. 



Das Paraglobulin wurde als Regel in folgender Weise gereinigt. 

 Nachdem es aus verdünntem Serum mit Essigsäure niedergeschlagen war, 

 wusch ich es mit Wasser, bis ein eiweissfreies Filtrat erhalten wurde, löste 

 dann das Paraglobulin in Wasser unter Zusatz von einer möglichst gerin- 

 gen Alkalimenge, verdünnte stark, fällte wiederum mit Essigsäure und wusch 

 den Niederschlag mit Wasser aus. Ich habe auch versucht, das mit Essig- 

 säure niedergeschlagene, gewaschene und in NaCI gelöste Paraglobulin durch 

 Dialyse wiederum zu fallen, aber auch nach dieser Reinigung habe ich die 

 fibrinlösende Wirkung beobachtet. Das in dieser Weise gereinigte Para- 

 globulin leitete noch in einer Fibrinogenlösung die Geriimung ein, und es 

 war also nicht nur von dem fibrinlösendeu Stoffe sondern auch von dem 

 Fibrinfermente verunreinigt. Indessen war es so rein, als es nach den 

 bisher üblichen Darstellungsraethoden (ohne Veränderung der Löslichkeits- 

 verhältnisse) überhaupt werden kann. 



Dass die Wiederauflösung des Fibrins nicht von einer beginnenden 

 Fäulniss herrührte, geht daraus hervor, dass die nicht paraglobulinhaltige 

 Probe mehrere Tage bei Zimmerwärme stehen konnte, ohne dass eine merk- 

 bare Auflösung des Fibrins sichtbar wurde. Man könnte also nur daran 

 denken, dass das Paraglobulin schon während der zur Reindarstellung nö- 

 thigen Zeit in beginnende Zersetzung übergegangen wäre, aber selbst diese 

 Einwendung ist, wie ich glaube, nicht berechtigt. Diese Versuche sind nämlich 

 während des letzten Winters ausgeführt, und das Paraglobulin wurde dabei 

 nie bei Stubenwärme sondern in einem nicht geheizten Zimmer verarbeitet. 

 Die einzige Schwierigkeit bestand dabei darin, das Gefrieren der Flüssigkeit 



