Untersuchungen über die Faserstoffgerinnung. 61 



Faserstoffoieng-en ist vielleiclit niclit ohne Interesse, wenn wir die in den 

 beiden Versuclisflüssigkeiten vorhandenen CaClj -Mengen mit einander ver- 

 gleichen. Ich liabe nämlich schon oben gezeigt, dass in einer Hydrocele- 

 fliissigkeit die Menge des ausgeschiedenen Faserstoffes mit der Menge des 

 zugesetzten Ciilorcalciums (innerhalb gewisser Grenzen) Wcächst, und wir 

 finden in der That auch in den hier angeführten Versuchen, dass diejenige 

 Fibrinogenlüsung, welche den grüssten Procentgehalt an CaClj hatte, auch 

 die relativ grosste Faserstotfmenge lieferte. Möglich ist doch, dass diess nur 

 ein Zufall gewesen sei, denn es können, wie wir bald sehen werden, mehrere 

 Umstände auf die Menge des ausgeschiedenen Faserstoffes einwirken. 



Auch in diesen Versuchen sehen wir eine merkbare Eimvirkung von 

 dem Paragiobulin auf die Faserstoffgerinnung. Erstens wird die Gerinnung 

 dadurch — und zwar durch das mit niedergerissene Fibrinferment — be- 

 deutend beschleunigt, und zweitens wird die Menge des ausgeschiedenen 

 Faserstoffes etwas vermehrt. Der Zuwachs war doch in den beiden Versuchen 

 ein unbedeutender, vor Allem im Verhältniss zu der Menge des zugesetzten 

 Paraglobulins; und in dem Versuche N:o 2^ wo er nur 1,3 % betrug, kann er 

 kaum in Betracht kommen ^). Die Ursache dieser — quantitativ — etwas 

 verchiedenen Einwirkung des Paraglobulins auf die Faserstoffgeriunung in 

 den beiden Versuchen wird uns erst später klar werden; aber schon hier 

 will ich darauf aufmerksam machen, dass in dem Versuche N:o 2 die Ge- 

 rinnung in der Controleprobe schon nach 2 Stunden vollständig abgelaufen 

 war, während in dem Versuche N:o / erst nach 22 Stunden eine vollstän- 

 dige Ausscheidung des Faserstoffes stattgefunden hatte. Wir werden näm- 

 lich später sehen, dass eine verschiedene Gerinnungsgeschwindigkeit nicht 

 ohne Eiufluss auf die Menge des ausgeschiedenen Faserstoffes ist. 



Ich habe schon oben gesagt, dass, so lange wir noch keine Methode 

 zur Reindarstellung des Paraglobulins und des Fibrinfermentes besitzen, 

 Versuche dieser Art nicht mit einer, den Forderungen an einer strengen 

 Beweisführung entsprechenden Exactheit ausgeführt werden können. Es 

 sind also diese Versuche nicht strenge beweisend, aber sie sind, wie ich 

 glaube, so genau, wie es bei dem gegenwärtigen Stande unseres Wissens 

 überhaupt möglich ist, und man kann also schwerlich ihnen alle Beweis- 

 kraft absprechen. In einem Punkte stimmen übrigens sämmtliche 7 Ver- 

 suche überein — die Menge des ausgeschiedenen Fastoffes war stäts eine 



') Man darf übrigens nicht vergessen, dass in diesen Versuchen der Faserstoff 

 nur mit Wasser und uicbt mit NaCI-Lösung gewaschen wurde. Das Paragiobulin war 

 also nicht vollständig entfernt, und die Menge des Faserstoffes ist also in den para- 

 globulinbaltigen Proben wahrscheinlich etwas zu hoch angegeben worden. 



