4 H. E. Hambercî, 



dite par conséquent, y eût été inexactement indiquée. Aussi, pour me 

 rapprocher autant que possible du mode d'exposition supérieure, tout eu 

 évitant l'inconvénient en question, j'entourai la partie inférieure de mes 

 thermomètres d'un cornet ou gaine conique de papier. A la suite d'une 

 comparaison entre ces deux procédés d'installation de mes instruments, 

 établie spécialement pendant deux nuits, l'ime couverte et l'aiitre claire, 

 et à des hauteurs de un à seize pieds, il s'est trouvé que le thermomètre 

 muni d'un cornet se montrait légèrement plus bas que l'instrument logé 

 dans l'abri en planches, sans accuser cependant un écart de plus d'un 

 demi-degré. La différence était plus sensible près du sol et diminuait 

 au fur et à mesure que la hauteur était plus grande. La tension de la 

 vapeur d'eau était indiquée d'une manière presque identiquement semblable 

 dans les deux modes d'exposition; en revanche, l'humidité relative a été 

 un peu plus fortement accentuée par les psychromètres pourvus de 

 cornets que par les autres, attendu que la température d'après le premier 

 mode d'exposition était un peu plus basse. Quand l'on comparait les deux 

 procédés d'une part, avec la méthode écossaise des cages employées pour 

 les psychromètres de l'appareil Theoeell d'autre part, on voyait naturel- 

 lement les indications de la température différer considérablement parfois, 

 en ce qu'il pouvait arriver, pendant les nuits claires et calmes, que les 

 thermomètres à cages indiquassent deux degrés de plus que les autres. 

 Avant le coucher du soleil et après son lever, ils accusaient une tempé- 

 rature plus basse. Il en était de môme pour l'humidité relative. En revanche, 

 l'indication de la tension de la vapeur d'eai; paraissait être presque entière- 

 ment indépendante du mode d'exposition. On pourra nous faire la renuir- 

 que, et non sans raison, que les chiffres indiqués plus loin ne sont pas 

 tout-à-fait exacts en ce qui concerne la température. A cela nous répli- 

 querons d'abord, qu'en soi la détermination de la température de l'air ne 

 laissant pas que d'offrir de sérieuses difficidtés, il n'est certes pas aisé 

 de dire ici ce qui est juste ou non, et ensuite qu'il inqjtrte peu, au fond, 

 de la connaître avec une certitude absolue, jjourvu que les indications 

 relatives et les variations puissent être considérées comme passalilement 

 comparables entre elles. 



2. Pour la première partie de mes recherches — celle qui avait 

 pour but l'étude de la température et de l'humidité dans le sens vertical, 

 sans avoir égard à l'influence du terrain — , je me suis servi de deux 

 poteaux: l'un, dressé sur la colline où sont installés les instnmients 

 météorologiques de l'Observatoire, portait à différentes hauteurs les 

 psychromètres disposés comme je l'ai indiqué plus haut. Les deux 



