IN DER PHYSIKALISCHEN ChEMIE. tl 



drücken. Wenn man die Coefficienten in der von Winkelmann angewand- 

 ten Gleichung: 



Cj = c^ + at 



abändern wollte so, dass sie oben angeführten Resultaten entsprächeu, 

 so würde man allerdings mit Sicherheit c„ = 0.0332G6 ') annehmen können, 

 weil diese Zahl [spec. "Wärme v. Hg bei 0'^] durch eine besondere Unter- 

 suchungsmethode, wobei die der Mischungsmethode sonst anhaftenden 

 Fehlerquellen ihren schädlichen Einfluss gegenseitig aufheben, erhalten 

 wurde; über den Coefficient «a» würde man nur so viel mit Bestimmtheit 

 aussagen können, dass derselbe jedenfalls viel kleiner und von ver- 

 schiedenem Vorzeichen mit der von Winkelmann gebrauchten Zahl 

 (a = —0.0000069] sein inuss. Die Veränderlichkeit der spec. Wärme mit der 

 Temperatur kann nicht mit derselben Sicherheit bestimmt werden, weil hier 

 die I\Iischungsmethode in ihrer gewöhnlichen Form angewandt werden muss, 

 und die Fehler dabei nicht vermieden werden können. Die oben ange- 

 führten Versuche stimmen in der Ausführung ziemlich überein mit den 

 Bestimmungen von «, in dem vorigen Abschnitt. Es wurde da gezeigt, 

 dass die einzelnen Bestimmungen in diesem Fall mit einander bis auf 

 0.05 " Û übereinstimmen, und dass die Uebereinstimmung wahrscheinlich 

 nicht viel weiter getrieben werden kann. In den oben angeführten Ex- 

 perimenten wird man ganz analoge Differenzen wiederfinden. Die Ver- 

 suche VII, VIII, IX, X, XI, XII der Tabelle gehören derselben Reihe an 

 und sind zwischen denselben Temperaturen angestellt. Die grösste Dif- 

 ferenz^) der Resultate [zwischen X und XI] ist =0.,58s7o von der spec. 

 Wärme bei 0"— ö^C (= 0.033266). Bei dieser Unsicherheit der Methode, 

 welche unvermeidlich ist, entsteht die Frage: ob die Mischungsmethode 

 überhaupt im Stande ist, die äusserst kleine Veränderung zwischen 0" und 

 39° C der spec. Wärme des Quecksilbers nachzuweisen. Die Weise, in 

 welcher die Anschauungen über ein ähnliches Problem, die Veränderung 

 der specifischen Wärme des Wassers mit der Temperatur, in wenigen 

 Jahren gewechselt haben, liefert ein beachtenswerthes Beispiel von der 

 Vorsicht, welche nöthig ist, um die wirkliche Veränderung der spec. 

 Wärme mit Hülfe der Mischungsmethode zu entdecken. 



') Statt C|, = 0.U3.S36 [Winkelmank]. Siehe Abschnitt II. 



'-) Hätte man das Calorimeter anfangs mit Wasser statt mit Quecksilber gefüllt, 

 würde man noch grössere Differenzen erhalten haben. Siehe Abschnitt II, Seite 12 

 imd 13. 



Nov.a Acta Reg. Soe. Sc. Ups. 8er. HI. 3 



