42 O. Pettersson, Experimentelle Methoden und Untersuchungen 



Die latente Schmelzwärme der Hydrate ist nach unseren Be- 

 stimmung, auf das Molekül berechnet: 



Latente Schinelzwürme von HCOOH = 2(394 

 » » » CH3COOFI = 2()57. 



Da der Unterschied dieser Zahlen vollkommen innerhalb der Gränzen 

 der Versuchsfehler lallt, schliessen wir, dass die molekulare Schmelzwärme 

 des Ameisensäure und Essigsäurehydrates gleich gross ist. 



Die Zusammenziehung des Ameisensäure- und Essigsäure- 

 moleküls beim Festwerden 'ist folgende: 



Zusammenziehung von HCOOH = 12.33 "'„ des Volumen d. flüssigen Säure bei 0" 

 » » CH3COOH = 12.58 % » » » " » » » • 



Eigentlich sollte man diejenigen Voluinenveränderungen mit ein- 

 ander vergleichen, welche jedes Hydrat bei seinem Schmelzpunkt erleidet. 

 Das ist aber nicht möglich, weil die Säuren im festen Zustand gar kein 

 bestimmtes Volumen bei ihrem Schmelzpunkt haben. Die festen Hydrate 

 gehen schon in der Nähe desselben allmählig über in den flüssigen Zu- 

 stand. Obgleich 0** keine »correspondirende Temperatur» der beiden Hy- 

 drate ist, müssen wir doch von der Uebereinstimmung der angeführten 

 Zahlen schliessen, dass die Moleküle sich beim Erstarren proportional 

 zusammenziehen. 



Die Ausdehnung der Vo lumen ein hei t ') für 1"C [der Ausdeh- 

 nungscoefficient] der Hydrate ist nach unseren ßestimuunigeu, welche 

 sich allerdings nur auf Temperaturen in der Nähe des Schmelzpunktes 

 erstrecken : 



Der Ameisensäure Der Essigsäure 



Von 0' bis +15".i3C = 0.00103,5 von U" bis +15".52C = 0.ooiü69 



von 0" » +32''.83C = O.ooioco von 0» » +34:".ooC = O.001006 



Die Ähnlichkeit der Ausdehnungscoefficiente ist bemerkenswerth 

 besonders weil dieselben mit zwei verschiedenen Dilatometern bestimmt 

 sind, welche die Ausdehnung in verschiedener Weise [siehe oben, Seite 34 

 u. 36] augeben und ausserdem nicht einmal denselben Rauminhalt und 

 dieselben Constanten haben. Wir finden es deshalb wahrscheinlich, dass 

 die Ausdehnimg der beiden Hydrate zwischen den von uns untersuchten 

 Temperaturgränzen annähernd dieselbe ist. Wir heben noch einen Grund 

 für diese Ansicht hervor. Wenn man bei der Bestimmung des Ausdeh- 



') bei 0"C. 



