( 73 ) 

 la vegetation de I'une ou de I'autre espece ; mais 

 ils ne sont pas assez avances en age pour en in- 

 duire la preuve absolue de la sjmpathie , qu'au 

 surplus je suis porte a croire (i). 



AVKC LES BOIS FEUILLUS. 



A cet e'gard , il me parait constant que la sjm- 

 pathie n'est que momentanee, que peu a peu les 

 arbres resineux detruisent les bois feuillus. Lors- 

 que ceux-la parviennent a toute leur force, ils ne 

 soufFrent pas de melange avec ceux-ci. A cette 

 epoque, les pins deviennent , comme I'exprime 

 M. de Malesherbes, des arbres exclusifs et into- 

 le'rans. M. Varennes de Fenille , M. Bosc, M. de 

 Burgsdorf et M. Hartig expriment uniformement 

 une opinion analogue. 



(i) Ceque j'ai vu jusqu'a present du melange de plusieurs 

 especes de pins dans le meme semis est toiit a fait d'accord 

 avec I'opinion de M. Delamarre , que ces arbres sympathisent 

 bien entre eux (lorsque ce sont des especes d'une vigueur a 

 peu pres egale). Je pense meme que, quand il s'agit d'clever 

 des especes precieuses ou d'une maturite tardive , telles que 

 le laricio , le pin sylvestre , etc., il y aurait avantage et eco- 

 nomic a leur associer le pin maritime , qui donnerait de pre- 

 miers produits el laisserait, aprcs son entiere exploitation , le 

 terrain occupe par Tessence d'une plus grande valeuralaquelle 

 on I'aurait adjoint. V. 



