( a84 ) 



el cependant exploitees a la maniere desavanta-^ 

 geuse du jardinage s'eleve de vingt-cinq a trente 

 mille pieds cubes a leur age de maturite' de cent 

 vingt ans; car ces trois personnes sont unanimes 

 sur le produit annuel de quatre a cinq arbres 

 par hectare dans ces sapinieres bien tenues ; mais 

 M. Noirot y ajoute une circonstance pre'cleuse , 

 negligee par M. Dralet, comme par M. Remond : 

 c'est le cubage mojen de chaque arbre. Or, il I'a 

 reconnu etre de cinquante pieds , tout en trou- 

 vant des arbres qui cubaient bien davantage , 

 meme cent soixante-trois pieds, etant equarris. 



Quant aux produits qu'on pent se promettre 

 des pins sjlvestres, ils ne doivent pas etre moins 

 considerables, quoiqu'ils puissent exiger plus 

 d'espacement que n'en veulent les pins mariti- 

 mes, parce que leurs dimensions sont plus fortes 

 en grosseur comme en hauteur, ce qui retablit 

 la balance , d'autant plus que la matiere ayant 

 plus de qualite dans les pins sjlvestres que dans 

 les pins maritimes , elle a necessairement plus de 

 valeur pecuniaire. Ce qui peutrompre la balance, 

 c'est I'attente beaucoup plus longue de la recolte, 

 puisqu'elle est a peu pres double, pour les pins syl- 



encore que le pin maritime , revetii d'une ecorce tres epaisse, 

 perd au moins un cinquieme de son volume par I'ecorcement, 

 et ajoutons que les vingt-deux mille pieds cubes que nous re— 

 gardons comme produit presumable d'un hectare plante en pins 

 maritimes ne seraient pas toiispropres a la charpente , etqu'il 

 n'y en aurait pas un tiers que Ton pourrait employer a cct 

 usage. 



