( 297 ) 



Resultat. 



Tout est tellemeat ea faveur des pins sous les 

 difFereus rapports : 



n'aient rien de tres particulierement avantageux ou defavo— 

 rable? Voila ce que je me suis demande , ce que j'ai demande 

 a plusieurs proprietaires , et ce qui m'a paru plus propre que 

 tous les raisonnemens possibles a donner uue idee un peu 

 exacte de la valeur des bois de pins. C'est done le precis de ces 

 reponses que je presenterai, quant au pin maritime ; et quant 

 au pin sylvestre , un resume succinct des documens contenus 

 dans les notes precedentes. 



On a vu que M. Baudrillart , dont les donuees sont puisees 

 dans les ecrits des meilleurs forestiers allemands , estime le 

 produit en matiere des bois resineux au double de celui des 

 bois feuillus; et leurs produits en argent, comparativement i\ 

 ceux des forets de hetre , dans la proportion de huit a cinq ; 



Que, selon M. de Larminat , les pins donneraient en matiere 

 trois fois autant que les essences ordinaires , avec cette obser- 

 vation que la valeur de leurbois d'oeuvre est de moitie moindre 

 que celle du chene. 



Ainsi, la difference a I'avantage des pins (ou, plusprecisement, 

 du pin sylvestre, auquel doivent se rapporter les notions prises 

 en Allemagne) serait , quant au produit en matiere , dans le 

 rapport de deux a un , ou de trois a un ; quant au produit en 

 argent, dans le rapport de huit a cinq, ou de sept et demi a 

 cinq. 

 <^ Le pin maritime doit offrir pins d'avantages a raison de sa 

 precocite, qui permet de realiser, apres quarante, cinquante ou 

 soixante ans, une premiere recolte , dont les interets capita- 

 lises etablissent une grande difference en sa faveur ; mais 

 cette superiorite est en partie balancee par la moindre certi- 

 tude des resultats, les hivers tres rigoureux , tels que ceux 

 de 1789, i^gSet i83o , pouvant oceasioner des pertes consi- 

 derables dans les plantations de cette espece. Quoi qu'il en soit, 



