(3i6) 



sa Flora rossica, publiee plus taid, n'a-t-il point 

 parle du cedre , tandis qii'il y a decrit d'une ma- 

 niere circonstanciee le pin cembro; et tout ce 

 qa'il en dit se rapporte a ce que la traduciion 

 francaise de ses V^ojages attribue au cedre du 

 Liban (r). 



Quant a son introduction en Europe, elle ne 

 parait avoir eu lieu jusqu'a present qu'en Angle- 

 terre, en France eten Autriche. 



En Angleterre, cette introduction ne remonte- 

 rait, d'apres Miller, traduit par M. de Tschiidy, 

 qua I'annee i683; mais d'apres une note fournie 

 auconsulat ge'neralde France, a Londres , et que 

 je doisa I'obligeance de feu M. d'Andre, ce serait 

 environ un slecle auparavant , sous le regne de 

 la reine Elisabeth , qui de ses rojales mains 

 aurait plante le premier sujet a Hurdan, pres 

 Londres. 



En France , il parait constant que le cedre du 

 Liban n'y a ete introduit qu'en 1754 par le sujet 

 qu'on voit au Jardin des Plantes, a Paris. 



(i) M. Ferry a explique , depuis, la cause de cette erreiir , 

 dans une Notice qu'il a obligeamment fournie a M. Loiseleur- 

 Deslongchamps, ainsi que dans un cntretien qu'il a bien voulu 

 avoir avec moi sur ce point de science , en disant que Pallas 

 ayant I'habitude de designer les objets par leurs noms vul- 

 gaires , il aura probablement conserve au pin cembro la deno- 

 mination de cedre , que les Russes d'Asie et d'Europe lui don- 

 nent par ce mot , keidre ^ et que si le traductcur allemand Ta 

 iait aussi passer sous ce nom dans sa langue, I'erreur dti tra- 

 ductcur Irancais sera de venue inevitable. *D. 



