26 MONOGRAPHIE 



5. In Columbia [pro2)e Santa Fé de Bagota, prov. Cundinamarca : Ilcrb. Venlenat (H. De- 

 less.); in prov. Cumanensi, et in sylvis prope Quito : llumb. et Bonpl. (H. Berol.); Chim- 

 borazo : Ruiz et Pavo (Hook. et Grev.) ; m prov. Guayaquil : IIaenl;e (H. Vindob.)]. 



4. In Peruvia : Pdvero (H. M. P.) Pavo (H. Webb) [ad montem ignivomem Tungiira- 

 gua : Humboldt (H. Berol.); in montibus ad Huanocco : Haenke {H. Vindob.); inBolivia, 

 fr. Jimio : d'Orbigny (H. M. P.] . 



5. In Brasilia [prope Rio de Janeiro : Gaudichaud (H. M. P.) Langsdorff (H. Mart.) ; 

 in Serra dos Orgaôs, fr. Majo : Guillemin (H. M. P.) ; in sylvis prov. Paraënsis : Martius 

 (H. Monac) ; in prov. Minarum : Claussen {H. M, P.) ]. 



Descr. Catf/e.s j-1-1| pédales pennam corvinam vix crassi undique foliosissimi i-i 

 aequaliter dichotomi. Folia 2 lin. Ig. ^ 1. It., patentissima et recurva, summa confertis- 

 sima erecto-fasciculata, lineari-subulata pungentia seu mucronulata (apice subfusces- 

 cenle) inaequaliter et obsolète serrulata, marginibus non revolutis, uninervia siccitate 

 iransversim rugulosa, subtus ad nervum hispidula, ad basin decurrentem gibbosa. 

 Antheridia subcuneata brevissime pedicellata hispidula pallide flava magnitudine semiuis 

 sinapeos. Gongyli albidi echinati. 



Variât caule longiori , crassiori , laxe diviso; foliis longioribiis, spinuloso-serrulatis, 

 magis minusve palentibus, et patenti-recurvis , sumrais semper erectis. 



Varietates : 



a. Minus : caule minore, foliis subintegerrimis, summis sohimmodo erectis. — Hab. 

 in sylvis, praecipuein Brasilia. 



/S. Majus : caule proceriore, foliis spinuloso-dentatis, inde a medio caule sensim erec- 

 tis. — L. bifidum llumb. et Bonpl. L. rigidum Kunlh, Presl. {Cfr. Botan. Zeit. 1838. /. 

 p. 152). — Hab. locis aperlis, praecipue in Columbia et India occidentali. 



Ohs. La Yariété, nommée jusqu'à pi^ésent L. [bifidum Humb. et 

 Bonpl., ne peut être élevée au rang d'espèce , la dentelure des feuil- 

 les étant un caractère trop futile dans ce groupe des Lycopodiacées. 

 Du reste, comme nous l'avons fait observer déjà dans la Flora brasi- 

 liensis, il y a même des échantillons du Brésil qui offrent des feuilles 

 dentelées, bien que tous les autres caractères soient entièrement d'ac- 

 cord avec la plante que nous désignons sous le nom a. mimis. Pro- 

 bablement la plante n'acquiert ses dentelures que dans les localités 

 ouvertes, tandis que les individus qui croissent à l'abri des forêts ont 

 des feuilles très-entières. — M. Guillemin a rapporté les deux variétés 



