30 MONOGRAPHIE 



même est du reste des plus curieuses et des plus distinctes. La colo- 

 ration brune ou rouge est bien fréquente sur les feuilles , mais elle 

 constitue un caractère trop variable pour avoir quelque valeur. La 

 même remarque s'applique à la présence des cils sur les bords des 

 feuilles. H y a des échantillons où ils sont bien visibles, d'autres où 

 l'on a de la peine à les reconnaître. 



Obs. 2. Il ne me reste aucun doute , en réunissant à cette espèce le 

 Z. catharticum de Hooker. J'ai vu dans l'herbier de M. Gay, à Paris , 

 des échantillons qui répondaient complètement à la figure et à la 

 description contenues dans les Annales ofnatural history , et sur les- 

 quels je n'ai réellement trouvé aucun caractère qui permettrait de 

 distinguer la plante comme espèce. 



§ 2. FOLIIS FRUCTIGERIS DIFFORMIBUS VEL SALTEM MINORIBUS. 



111. lYCOPODlM LlSlFOlIllill. 



(Spec. 12-18.) 



12. L. LINIFOLIUM : Gaule pendulo flaccido subaequaliter pauci-diviso : 

 divisionibus coarctatis ; foliis sparsis remotis patentissimis elongatis basi co7is- 

 trictis tortis subfalcatis supra canaliculatis , nervo subtus valde prominente , 

 conformibus sursura decrescentibus ; antheridiis oibiculari-reniformibus. 



L, linifolium Linn. Sp. PL p. 1565. Lam. Enc. Bot. IIL p. 654. Swartz sijn. fil. 

 p. 175. WiUd. Sp. Pl.V. p. 47. Kunth ! Nov. Gen. et Sp. I. p. 41. Synops. I. p. 98. Presl. 

 Reliqu. Haenk. I. p. 81. Spring in flor. bras. I. p. 113. de Vriese in Tijdschr. voor Na- 

 tuurl. Gesch. VIL p. 441. 



Plananthus linifolius P. Beauv. ! in fferb. Deless. 



IcON. Plum. fil. 1. 166 f. C. Dillen. Musc. t. 57 f. 5. 



