48 MONOGRAPHIE 



j). 41 . l. 67i . Synops. I.p. 98. Poir. Enc. Bot. Suppl. III. p. 557. Schrader in Gœtting. gel. 

 Anzeig. 18128. p. 2055. Gaudich. in Freyc. Voij. Bolan.p. 290. Spring in flor. bras. I. p. 1 12. 



L. curvifolium Kimze! syn. fil. in Linnaea IX. p. 5. Ejiisdem Analecla Pleridograpli. 

 p.i.l.i.f.i. 



L. capillaceum Desv. ! in Herh. mus. Par. 



Hah. sylvas densissimas Americae meridionalis , ubi ex arboribus pende t ; 



1. In Peruvia : Humboldt (H. Willd. n° 19425) et Bonpland (H. M. P.) [prope Pam- 

 payaco : Poeppig (H. Mart.). 



2. In Columbia [prov. Loxa (H. M. P.)]. 



5. In Brasilia [prov. Minarum : Martius (H. Monac.) ; prope Rio-Janeiro : Gaudichaud 

 (H. Deless.)]. 



Descr. Caulis fili linei crassitiem vix excedens usque bipedalis flaccidissimus fragilis 

 dichotome 6-7- divisus : divisionibus furcatis dein subparallelis, 5-4 ultimis fructilican- 

 tibus. Folia 1 lin. longa pallide viridia quadrifaria neque regulariter decussata paten- 

 tissima quin imo recurvata apice incurvata, e basi abruptim dilatata subulata tenuia indeque 

 quasi capillacea, acuta subtus convexa versus insertionem acute carinata, carina acuta 

 et parenchymate decurrentia : fructigera breviora basi valde dilatata dein lanceolalo-su- 

 bulata, margine solenniter membranacea , magis erecta adpressa. Anthcridia majuscuia 

 subsecunda vel sparsa numerosa oblonga subcuneata ultra médium biloba longissime 

 pedicellata albida : farina albido-sulfurea repleta. 



Obs. 1 . La figure donnée par M. Kunth ainsi que sa description , 

 ont pu induire en erreur MM. Hooker et Gre\ille, qui ont cru cette 

 espèce identique ayec le Z. filifoime Sw. M» Kunze, reconnaissant bien 

 les différences caractéristiques de l'espèce , lui a imposé un nom nou- 

 veau. Une comparaison attentive des échantillons originaux ne me 

 laisse point de doute sur la parfaite identité du vrai L. tenue H. B. K. 

 et du L. curvifolium Kunze. — Le L. tenue se distingue principale- 

 ment du L. verticillatutn (S. filiforme , par ses feuilles brusquement 

 et non pas insensiblement élargies à leur base, par la ténacité de sa 

 tige, et surtout par la forme et la direction des feuilles fertiles. De 

 plus, les fructifications sont répandues sur presque toute la plante, 

 au moins sur les trois ou quatre dernières ramifications, tandis que 

 dans le filiforme on ne les observe que sur la dernière et rarement 

 sur la pénultième. 



