8 MONOGRAPHIE 



3'. L. ATTENUATU3I \ : Gaule rigido undique obtecto crasso 2dicho- 

 lomo : divisionibus subattenuatis ; foliis 8fariis adpresso-erectis imbricalis 

 viridibus sanyiiineo-tinctis elongato-lanceolatis mucronulatis maryine subin- 

 crassatù glanduloso-denticulatis carinalis carina neque parenchyniate decur- 

 rentibus, sursum decrescentibus ; anlheridiis raajusculis vix emarginatis. 



Hab. in summis montibus Columbiae [in dedivitate montis Pichincha, altit. 11500 

 ped. : Hartweg (n" 1470); in Andibus Quitemibus , altit. 11-15000 ped. : Jameson 

 (H. Hooker)]. 



Descr. Caulis spithamaeus rigidus foliis undique obtectus indeque penna scriptoria 

 crassior, adscendenli-erectus aequaliter 2dichotomus : divisionibus subfastigiatis caule 

 quidquam tenuioribus caeterurn conformibus. Folia 5 lin. longa 1 lin. lata aceroso-rigida 

 nec non coriacea viridia ad apicem et carinam sanguineo-lincta, undique conformia 

 densissime irabricata oblique verticillata Sfaria adpresso-erecta subincurvata, elongalo- 

 lanceolata acuminatissima apice cartilaginea margine subincrassata remote glanduloso- 

 denticulala, parte superiore (libéra) carinata, inferiore (obtecta) latiore quidquam 

 complanata, nervo supra vix prominente, basi carina obtusa rubescente (neque paren- 

 chymate) decurrentia, siccitate cicatricem triangularem cavam relinquentia : superiora 

 quidquam breviora patula. Antheridia sparsa foliis quidquam latiora reniformia com- 

 pressa basi vix emarginata, farina pallide flava repleta. 



Obs. Très-voisine du Z. erythraeum , cette espèce en diffère plus 

 encore par son port que par les caractères énumérés ci-dessus. 



4. L. SIEBERIANUM. 



L. taxifolium Balhis (ex Klotzsch in Linnaea 1844. XVIII. p. 516). 



5. L. BREVIFOLIUM. — A supprimer. 



Obs. Il n'existe pas dans l'herbier de M. Hooker, mais je dois 

 supposer que l'échantillon de Pavon que j'ai vu dans l'herbier de 

 M. Barker-Webb est identique avec celui sur lequel MM. Hooker 

 et Greville ont établi l'espèce. Or, le premier ne m'a pas paru dif- 

 férer du L. rufescens , et tout doute à cet égard est dissipé pour moi 

 depuis que j'ai vu, de cette dernière espèce, des échantillons d'un 

 pied de longueur, à tiges très-épaisses et à feuilles verdâtres. 



