62 MONOGRAPHIE 



Descr. Cauiis |-lpollicaris filum linciim crassus slramineo-nitens quadrangiilaris, 

 e basi radicaïue erectus slrictus simplex vel i-2divisus foliosus apice spicigerus. Radi- 

 culae axillares lilil'ormes rel'ractae. Folia liomomoiplia minuta cathedra lemota opposita 

 deciissala, inferue réfracta superne inaequaliter divaricalo-paientia, pallide viridia sub- 

 diaphana, lineari-lanceolataacuminatissima integerrima tota basi adnata, siiblus e nervo 

 subcarinala sujtra inaequaliter subcanaliculala. Ainenla 2-3-5 lin. longa, terminalia in- 

 crassata Ibliacea. Bracteae telrastichae squarroso-patentes ovalo-lanceolatae clongatae 

 carinatae integerrimae basi productae quam folia caulina majores. Antheridia minuta 

 cuneiformia vel renifoimia basi profunde emarginata , farina sulfurea foeta. Oophoridia 

 quidquam majora gibbosa tetracocca, 3-4 ad basin cujusvis amenti, globulos 4 albissimos 

 continentia. 



Varietates : 



a. simplex : caule simplicissimo longiori, loliis magis refractis. — Specimina Preissiana, 

 /3. ramosa : caule ramoso breviori, foliis magis ereclis. — Specimina Drumonliana. 



Obs. Quoique paraissant très-distinctes au premier coup d'oeil , 

 les deux variétés ne s'écartent l'une de l'autre par aucun caractère 

 constant. L'exemple du S. puniila démontre que la ramification seule 

 ne saurait établir une différence spécifique. — Le S. Preissiana 

 ressemble d'ailleurs beaucoup à l'espèce précédente. 



»Q©©4S^ — 



