540 MONOGRAPHIE 



La Colombie est jusqu'à présent le pays le plus riche en Lycopo- 

 diacées. On en connaît soixante-sept espèces, dont vingt-deux n'ont 

 pas encore été retrouvées ailleurs; quant aux autres, on est natu- 

 rellement amené à considérer les puissantes montagnes de cette région 

 comme un centre de distribution, surtout vers le haut Pérou, tandis 

 que leur flore est restée presque étrangère à celle des pays en deçà 

 des Cordillières. Si l'on fait abstraction des espèces communes et de 

 celles dont l'aire est très étendue, on ne trouve plus aucune affinité 

 avec le Brésil, et, qui plus est, aucune plante propre au Venezuela 

 ne se retrouve dans les Guyanes '. 



Le Pérou, dans ses limites actuelles, ne semble produire qu'un 

 très-petit nombre d'espèces; mais, d'un autre côté, la Bolivie est un 

 des pays les plus riches sous ce rapport. Les documents qui existent 

 ne permettent cependant pas encore de faire le partage entre les 

 espèces du bas Pérou et celles de la Bolivie. Sur quarante-sept es- 

 pèces connues du Pérou dans ses anciennes limites, dix seulement 

 lui sont propres, deux lui sont exclusivement communes avec le 

 Brésil (Z. suhulatum et S. asperà)'^ toutes les autres se retrouvent 

 dans les différentes flores de l'Amérique méridionale, notamment 

 en Colombie. Il vient d'être dit que la flore du Pérou a beaucoup 

 plus d'affinité avec celle de la Colombie, notamment de l'Ecuador, 

 et avec celle du Chili qu'avec celles des régions situées à l'est de 

 la chaîne des Andes. Ici, comme partout ailleurs, les grands sys- 

 tèmes de montagnes limitent naturellement les flores. 



Le Chili ne possède que treize espèces, dont une seule, le Z. sub- 

 splendens, pourrait être citée comme caractéristique, si sa valeur spé- 

 cifique était à l'abri du doute. Un déserteur des îles Sandwich, le 

 Z. fastigiatum, a été trouvé à Yaldivia et près d'Osorno, par Bridges. 



^ D'autres faits encore me font douter si Schouw a eu raison de réunir la flore du Venezuela à 

 celle des Guyanes et du Brésil équatorial. La limite qui sépare ces pays paraît plus tranchée que 

 pour la plupart des autres régions botaniques. La même remarque pourra être faite concernant 

 le Mexique. Les limites politiques actuelles entre ce pays et les États de l'Amérique centrale sem- 

 blent être aussi celles de deux régions botaniques bien distinctes. 



