: 129 
gande reflexerna gaf 0934' 30”. Dock förekomma äfven på 
ömse sidor om dessa, ehuru något förskjutna i förhållande 
till dem, dunklare reflexer antydande vicinallameller liggande 
i vicinalzoner i förhållande till zonen ab-—ce. 
Vinklarne mellan pyramidytan abe (111) och dessa 
prisma-reflexer, utmärkta med romerska siffror satta till hö- 
ger om prismats formel äro följande. De förändras ej vid 
olika incidens-vinkel och kunna sålunda verkligen anses mot- 
svara hvar sin lamellära yta. 
aberabliEEE-HOL 
abll — 259 31" 
a =NFNANNTÖN 
av == HIRO 
abY 26039130/ 
Vb vVE= 2y0 
Reflexerna abll och ablY äro tydligast; den förras vin- 
"kel mot abe är = den normala vinkeln (25? 42') och re- 
flexen abll motsvarar således i förhållande till denna pyra- 
midyta den normala prismaytans position. Detsamma är 
väl förhållandet mellan ab!V och den motsatta pyramidytan 
(abö), hvilken dock saknas. De tvenne hälfter, hvari dessa 
barytkristaller genom ifrågavarande pseudotvillingsbildning 
äro delade, visa nämligen äfven deri en viss sjelfständighet, 
att de förete en olika utbildning, således en slags hemi- 
morfism. 
Att den parallelt med bas, planet gående skenbara tvil- 
lingsytan eller gränsytan mellan de tvenne kristallhälfterna 
genomgår hela kristallen synes deraf, att en ingående vin- 
kel visar sig äfven på den prismatiska spjelkningsytan, mot- 
svarande den utåtgående på den motsatta kristallytan. Denna 
in- resp. utåtgående vinkel kan blifva ganska betydlig. Så 
har jag hos en kristall för spjelkningsytan funnit en vinkel 
= 19 26'—19 31”. hos en annan för kristallytan = 1950. Att 
dock icke desto mindre den rhombiska karaktern är bibe- 
hållen, ådagalägges deraf, att vinkeln mellan de tvenne pris- 
9 
