261 



In obigen Tabellen bedeuten die mit K bezeichneten 

 Zahlen die aus der Gleichung [5] berechnete Konstante, wäh- 

 rend die mit K^ und K^ iiberschriebenen Reihen wie friiher 

 die Konstante, nach den gewöhnlichen Gleichungen fiir 

 Reaktionen erster, bezw. zweiter Ordnung ausgerechnet, ent- 

 halten. Wie sich gleich zeigt, erweisen sich die Zahlen der 

 dritten Kolonne recht konstant, während die Werte fiir K^ 

 eine bedeutende Abnahme aufweisen; die Gleichung fiir 

 Reaktionen zweiter Ordnung ist aber gar nicht mit den 

 Versuchen in Einklang zu bringen. Dass die ersten sowie 

 die letzten Zahlen der Kol. 3 jeder Tabelle grössere Schwan- 

 kungen von der mittleren Zahl darbieten, diirfte leicht 

 eine Erklärung finden. Aueh glaube ieh die in den beiden 

 letzten Tabellen hervortretende grössere Unregelmässigkeit 

 der Werte fiir K auf die Rechnung der einigermassen will- 

 kiirlichen Wahl der fiir die Rerechnung nötigen Konstante 

 A schreiben zu miissen, indem ein Fehler derselben sich 

 voraussichthch hier am meisten merkbar machen wird. 



Ein guter zu Gunsten der von mir gegebenen Glei- 

 chungen redender Umstand ist noch, dass die Reaktionskon- 

 stante in allén mitgeteilten Reihen mit geniigender Uberein- 

 stimmung gleich gross erhalten wird, was auch zu erwar- 

 ten ist, da dieselbe ja von dem auf die Reschleunigung sich 

 bezichenden Faktoren befreit sein muss. 



Ich hoffe im Vorhergehenden einen guten Reweis fiir 

 die Existenz der von Hrn Oshvald verlangten „Autoka- 

 talyse" geben haben zu können, und möchte mir nun- 

 mehr nur erlauben ein paar Schlussbemer kungen an- 

 zufiigen. 



