ihrer violon schönen Einrichtungen dürfle manchen Personen 

 eine iiithere Meinung vom gnnzon Pflanzen - Reiche beibringen, 

 obwohl ich anerkenne, dass die zum Versländnisse nüthigen 

 Einzelnheiten für d(>njenigen zu fein und zu zusammengesetzt 

 sind. (I(M' nicht einen lebendigen Sinn für Naturgeschichte besitzt. 

 Diese Abhandlung veranlasst mich auch den Nachweis zu ver- 

 suchen, dass das Studium der Organischen Wesen eben so an- 

 sprechend lin- denjenigen Beobachter, welcher von der Abhängig- 

 keit ihrer Einrichtung von Naturgesetzen vollkommen überzeugt 

 ist, als für jenen werden kann, der jede unbedeutende Einzel- 

 heit ihres Baues als das Ergebniss eines unmittelbaren Eingrei- 

 fens des Schopfers betrachtet. 



Ich muss jedoch noch voraussenden, dass bereits Chr. Kün- 

 RAD Sprengel im Jahre 1793 in seinem eben so merkwürdigen 

 als werthvollen Buche vom »Entdeckten Geheimnisse der Natur« 

 eine vortreffliche Übersicht von den Verrichtungen der verschie- 

 denen BIüthen-Theile der Orchideen gegeben hat; denn er kannte 

 sehr wohl die Lage des Stigmas und entdeckte bereits, dass In- 

 sekten notliwendig seyen , um die Pollen -Massen fortzuschafTen, 

 indem sie den Beutel aufstossen und mit den eingeschlossenen 

 klebrigen Drüsen in Berührung kommen. Er übersah aber auch 

 manche eigcnthümliche Einrichtungen in Folge , wie es scheint, 

 seiner Voraussetzung, dass jede Narbe gewöhnlich den Saamen- 

 staub von ihrer eignen Blüthe erhalte. Eben so hat Sprengel 

 zwar den Blüthen-Bau von Epipactis theilweise richtig beschrie- 

 ben, bei Listera aber die eben so merkwürdige als für dieses 

 Genus bezeichnende Erscheinung gänzlich missverstanden, welche 

 Dr. HooKER in den Philosophical Transactions vom Jahre /854 

 gescliildert liat. Auch Hooker indessen hat zwar eine vollstän- 

 dige und genaue Beschreibung und Abbildung der Theile sowohl 

 als der Vorgänge mit denselben gegeben, aber diese Ergebnisse 

 nicht richtig zu deuten gewusst, weil er nicht auf die Mitwirkung 

 der Kerbthiere achtete. Auch Robert Brown hat während der 

 dreissiger Jahre * die Meinung ausgesprochen, dass Insekten zur 



* Liunnetiu Trau.suction.s 1838. XVL 704. 



