Stift, Mitteilungen über die Bakteriose der Zuckerrüben. 9 
im Juli, manchmal erst später auf dem Feld, oder auch erst beim 
Herausnehmen der Rüben bemerkt. Ich möchte diese Beobachtung 
insofern erweitern, als die Krankheit auch noch viel später erst, 
nachdem die Rüben schon in den Mieten gelagert haben, in ihren 
ganzen charakteristischen Erscheinungen beobachtet werden kann, wie 
ich Gelegenheit hatte, im November des vorigen Jahres zu wieder- 
holten Malen zu sehen. Aus langgestreckten Mieten konnte ich aus 
einer ungezählten Anzahl gesunder Rüben gerade nicht wenige 
bakteriose Rüben heraussuchen, die die Krankheit in verschiedenen 
Stadien zeigten. 
Linhart'?) hat auf kranken Rübensamen Bakterien aufgefunden, 
die in der mit „Bakteriose“ bezeichneten kranken Rübe anzutreffen 
sind, nämlich: Baeillus subtilis, B. mesentericus vulgatus, BD. liquefaciens, 
B. fluorescens liquefaciens und B. mycoides. Nach seinen Untersuchungen 
ist der B. mycoides ein sehr gefährlicher Feind der Rübe und ver- 
ursacht wohl nur allein die „Bakteriose“, während die übrigen ge- 
nannten Bazillenarten für diese Krankheit als nicht gefährlich er- 
scheinen. Die Annahme Linhart’s in Bezug auf den BD. mycoides 
erscheint wohl sehr gewagt, nachdem er die Untersuchungen Busse’s 
vollständig ignoriert. Auch die Untersuchungen, auf welche ich im 
Folgenden zu sprechen komme, zeigen, dass es von Linhart zu 
weitgehend war, den Bacillus mycoides als denjenigen anzusprechen, 
der „wohl nur allein“ die Krankheit verursacht. Auch Stoklasa') 
hat gefunden, dass Baecillus mycoides und weiter Bac. butyricus Hueppe 
und Bacterium vulgare eine Erkrankung des Embryo resp. der Keim- 
linge herbeiführen können, wobei er allerdings vorsichtig schliesst, 
dass man nicht immer bestimmt sagen kann, dass eine jede Samen- 
spezies Keimlinge liefert, die eine gleiche Prädisposition zur Infektion 
aufweisen würden. Nachdem Linhart seine Untersuchungen nur 
als vorläufige Mitteilung bezeichnet hat, so wird man wohl weitere 
Veröffentlichungen abwarten müssen, die wirklich die Gefährlichkeit 
des B. mycoides als Erreger der hier in Rede stehenden Krankheit, 
gestützt auf einwandfreie Vegetationsversuche oder besser noch auf 
Feldversuche, beweisen. Es muss sich dann die Bakteriose viel früher 
zeigen, als bis jetzt beobachtet wurde, wodurch die jetzigen Be- 
obachtungen und Anschauungen eine nicht unwesentliche Korrektur 
erfahren würden. Jedenfalls hat Linhart durch seine Untersuchungen 
ein Thema angeregt, das noch den Gegenstand vieler Diskussionen 
abgeben dürfte. 
'») „Österreichisch -ungarische Zeitschrift für Zuckerindustrie und Land- 
wirtschaft‘‘ 1899, pag. 15 und 145, 
, „Zeitschrift für Zuckerindustrie in Böhmen“ XXIII. 1899, pag. 646. 
