Klebahn, Beiträge zur Kenntnis der Getreideroste. 95 
Reihe von Wochen hindurch, völlig unterdrücken, um dann weit ent- 
fernt vom Samenkorn und zunächst an lokalisierten Stellen, wenn 
ich Eriksson recht verstehe, als Mycel und Uredosporen zum Vor- 
schein zu kommen. Ferner muss bemerkt werden, dass der Zukal’sche 
Fall, immer vorausgesetzt, dass er sich wirklich so verhielte, wie 
Zukal annimmt, zwar wohl zeigen könnte, dass unter besonderen 
Umständen der Rost mit dem Samen übertragen werden kann, dass 
er aber jedenfalls ein seltener Ausnahmefall wäre und daher nicht 
beweisen würde, dass das regelmässige und alljährliche Auftreten des 
Rostes nicht auf einer allgemeinen Infektion mittels Sporen, sondern 
auf einem bereits in den Samen enthaltenen Krankheitskeime beruht, 
wie Eriksson will. 
Es scheint mir nicht belanglos zu sein, dass es gerade der 
Gelbrost sein soll, auf den sich die erwähnte Beobachtung Zukal’s 
bezieht. Das Verhalten dieses Rosts ist überhaupt sehr eigenartig 
und von dem der übrigen Arten in mehrfacher Beziehung abweichend. 
Nach den wenigen Beobachtungen, die mir vorliegen (Kap.I,2,A; 3, A), 
möchte ich in der That glauben, dass ausgeprägtere Grade der 
Empfänglichkeit dem Gelbroste gegenüber bei den verschiedenen 
Getreidesorten vorhanden sind, als gegenüber anderen Rostarten. Auf 
fällig ist auch das Auftreten einzelner stark befallener Pflanzen inner- 
halb zahlreicher gesunder. Wenn man dieses Verhalten beobachtet, 
begreiftman es einigermaassen, wie Eriksson dazu kommen konnte, 
sich die Vorstellung von einem der Pflanze innewohnenden „inneren 
Krankheitsstoffe“ zu bilden. Hiermit soll natürlich nicht gesagt sein, 
dass ich selbst jetzt auf Grund meiner Beobachtungen geneigter 
wäre, Eriksson’s Anschauungen anzunehmen. Das Auftreten des 
Gelbrosts auf den Gerstenpflanzen, die aus Samen der im Jahre 1898 
gelbrostfrei gebliebenen Pflanzen erhalten waren, lässt sich in ver- 
ständiger Weise nur durch Infektion erklären. Man müsste sich sonst 
die geradezu mystische Vorstellung bilden, dass der Rostpilz während 
einer ganzen Generation unsichtbar und unwirksam werden, sich 
aber trotzdem durch die Samen auf die nächste Generation vererben 
könnte! Aus diesem Grunde muss ich annehmen, dass auch bei dem 
im I. Kapitel unter 3, C, 2 erwähnten Versuche trotz der Absperrungs- 
maassregeln eine Infektion von aussen her zustande gekommen ist. 
Auch das Auftreten von Gelbrostlagern an völlig isolierten Stellen, 
wie bei dem im V. Kapitel unter C, 2 erwähnten Versuche, vermag 
ich einstweilen nur auf Grund einer von aussen gekommenen In- 
fektion zu verstehen. 
* * 
* 
Meine durch die vorstehenden Untersuchungen gewonnenen An- 
schauungen möchte ich in folgenden Sätzen zusammenfassen: 
