132 Originalabhandlungen. 
Fig. 2. Querschnitt durch einen mit Masern bedeckten Zweig (schwache 
Vergrösserung). Der Querschnitt durch den Zweig zeigt die Maserspiesse im 
Längsschnitt. Man sieht, dass die den Markkörper des Maserspiesses bildenden 
Markstrahlen meist primär sind, also vom Markkörper des Mutterzweiges, dessen 
Centralpartie gebräunt ist, ausgehen. sp Maserspiess, m Mark, h Holzteil, r Rinde, 
ce Cambium, mst Markstrahlen des Mutterzweiges, — hm Holzmantel des Maser- 
spiesses, — rm Rindenmantel des Maserspiesses, — n Meristemkappe des Maser- 
spiesses, — hm’— rm‘ Holz und Rindenteil der Seitensprossungen des Maserspiesses, 
— h‘ zweiter — h“ dritter Jahresring. 
Taf. IV. Stark vergrösserter Längsschnitt durch einen Maserspiess, der 
noch innerhalb der Rinde des Mutterzweiges sich befindet. — k Korkschicht, — 
Ph Phellogen, — Pe collenchymatisch verdickte Zellen, — Pr Parenchym der 
Primärrinde des Mutterzweiges, welche sich in ihren inneren Lagen mit Stärke 
zu füllen beginnt, — St Stärke, — Abp abgestorbene Lage von Parenchymzellen 
der primären Zweigrinde, — M meristematische Spitze des Maserspiesses, — A Zellen 
des Holzmantels des Maserspiesses mit ihren Poren (Por.),, — e Cambium, — 
B Eigenrinde des Maserspiesses. 
Der Chrysanthemum-Rost. 
Von Dr. Ernst Jacky. 
(Aus der botanischen Abteilung der Versuchsstation des 
Königl. Pomologischen Instituts Proskau.) 
Nachdem der Chrysanthemum-Rost in den letzten Jahren erst in 
England und nunmehr auch in Deutschland da und dort schädigend 
aufgetreten ist, muss es von Interesse sein, näheres über die Ent- 
wicklung dieses Pilzes zu erfahren. 
Meine diesbezüglichen Untersuchungen, die ich vom Herbst 1899 
bis zum Frühjahr 1900 ausführte, sollten feststellen, inwieweit der 
Chrysanthemum-Rost mit einer unserer bekannten compositen- 
bewohnenden Rostarten identisch sei; die Nährpflanzen, die er bewohnt, 
sollten ermittelt und seine Lebensweise klargelegt werden, um da- 
durch eine erfolgreiche Bekämpfung dieses Feindes unserer beliebtesten 
Zierpflanzen zu ermöglichen. 
Bei meinen Arbeiten wurde ich in liebenswürdigster Weise unter- 
stützt, sei es durch Mitteilungen, sei es durch Zusendung von In- 
fektionsmaterial oder -Pflanzen, durch die HH. Dr. R. Aderhold 
in Proskau, Dr. S. Hori in Nishigahara bei Tokio, Prof. Dr. 
P. Magnus in Berlin, Prof. Dr. Miyoshi in Tokio, Prof. Dr. 
Plowright in Kings’ Lynn, Dr. Rostrup in Kopenhagen, Prof. 
Dr. Sorauer in Berlin und Garteninspektor Weber in Spindlers- 
felde bei Koepenick. Ihnen allen sei an dieser Stelle mein bester 
Dank ausgesprochen. 
