Referate. — Ritzema Bos, Die San Jos& - Schildlaus. 185 
auf Karren u. dergl. fortgetragen; jedoch ist dieselbe hauptsächlich 
bei dem Transport von Bäumen, Sträuchern, auch von Pfropfreisern 
aus infizierten Pflanzungen vor sich gegangen. 
Im Anfange wurde angenommen, dass auch mit dem Obst ein 
Transport der Schildlaus möglich sein könnte, und man hat sich in 
Europa sogar vor der Einfuhr konservierten Obstes gefürchtet. 
Verf. ist auf Grund der von ihm eingezogenen Erkundigungen zur Über- 
zeugung gelangt, dass die Art und Weise wie die Sendungen der- 
artigen Obstes bereitet werden, jede derartige Gefahr ausschliesst. 
Aber auch Sendungen von frischem Obst und von Obstabfällen 
sind, nach den Mitteilungen der namhaftesten Entomologen Amerika’s 
an den Verf. ohne Ausnahme vollkommen frei vom Schädling befunden 
worden, und es ist kein einziger Fall, dass Infektion auf 
diesem Wege stattgefunden hätte, bekannt geworden. 
Allerdings darf die Möglichkeit, dass derartiges geschehen könnte, 
nicht vollständig geleugnet werden. 
„Allerdings“, sagte dem Verf. Prof. Smith, „bleibt eine auf 
einer Frucht befestigte Schildlaus auf derselben und vermehrt sich, 
solange die Frucht nicht verfault; doch ist die Wahrscheinlichkeit 
sehr gering, dass eine solche Frucht wieder in einen Baumgarten 
gelangt, und zwar gerade zu der Zeit, wo bewegliche Larven vor- 
handen sind.“ „Es wäre“, nach der Ansicht von Herrn Marlatt, „um 
die Infektion durch eine Schildläuse tragende Frucht herbeizuführen, 
geradezu notwendig, diese Frucht an einem Baume aufzuhängen, und 
zwar zur Zeit, wo das Insekt beweglich ist, d. h. im Mai oder später, 
wenn es beinahe kein Obst mehr giebt.“ Prof. Johnson untersuchte 
92 Fälle, wo in eingezäunten Gärten die San Jose-Schildlaus auf- 
getreten war und konnte in 82 Fällen deren Ursprung nachweisen; 
nirgends war derselbe auf Einfuhr von Obst oder Obst- 
abfällen zurückzuführen. 
Die der Arbeit beigefügte Karte der Verbreitung der San Jose- 
Schildlaus in Amerika zeigt eine grosseAbhängigkeit derselben 
vom Klima. Nur insubtropischen Gebieten kommt der Schädling 
zu reichlicher Entwicklung und bedingt erheblichen Schaden; in den 
Gegenden, deren Klima sich demjenigen Holland’s nähert, ist sein 
Vorkommen vereinzelt und seine Bedeutung unerheblich. Er vermehrt 
sich am reichlichsten im subtropischen Klima, doch ist er hier gleich- 
zeitig am meisten der Vernichtung durch den Pilz Sphaerostilbe cocco- 
phila ausgesetzt. Ein feuchtkaltes Klima ist seiner Entwicklung 
sehr ungünstig. Ganz besonders jedoch sind die ökonomischen Ver- 
hältnisse von Wichtigkeit; wo hinreichendes Personal vorhanden, 
um eine Pflanzung sorgfältig zu inspizieren, da ist auch die Gefahr 
