186 Referate. — Ritzema Bos, Die San Jos&-Schildlaus. 
gering, während ausgedehnte Infektionsherde sich nur noch mit 
Schwierigkeit vertilgen lassen. 
Verf. empfiehlt die in den Vereinigten Staaten regelmässig 
stattfindende Inspektion der Kulturen, namentlich der Baumschulen 
durch Berufspersonen, welche auf alle in Betracht kommenden Krank- 
heiten zu achten und entsprechende Maassregeln zu treffen haben. 
Am grössten ist die Schildlausgefahr da, wo sich viele Privathäuser 
mit kleinen Gärten neben grossen Kulturen befinden, wie z. B. in 
New-Jersey; namentlich kommen für die Erhaltung und Verbreitung 
des Schädlings die Hecken von Cydonia japonica in Betracht, welche 
solche Gärten oft umzäunen. 
Die San Jos&-Schildlaus hat verschiedene recht wirksame para- 
sitische Feinde. In erster Linie ist in dieser Hinsicht der Pilz Sphae- 
rostilbe coccophila zu erwähnen, welcher den Schädling aus Florida 
und Georgia nahezu verdrängt hat; in anderen Teilen Amerika’s 
leisten einige Coceinellen (Chilocorus bivulnerus, Rhizobius toowoomba) 
und Schlupfwespen (Aphelinus fuscipennis Howard, Aphelinus mytilaspi- 
dis B., Aphidiotiphagus eitrinus Craw.) gute Dienste. Allerdings haben 
sich solche natürliche Feinde nicht überall gleich gut bewährt, da 
ihr Nutzen in hohem Grade vom Klima beeinflusst wird. Die Ursache 
dieser Ungleichheit ist die folgende: Die San Jose-Schildlaus bedarf 
einer langen Ruheperiode, während welcher alle Lebensverrichtungen 
stille stehen, namentlich auch die Fortpflanzung. Diese Ruheperiode 
ist in südlichen Gebieten nur wenig kürzer als in nördlichen. Wäh- 
rend nun die Feinde des Schädlings im gemässigten Klima ebenfalls 
eine Ruheperiode durchmachen, bleiben sie im warmen Klima stets 
aktiv und vertilgen dieselben während ihres Winterschlafs. 
d. Die Bekämpfung der San Jos&-Schildlaus, 
wie sie in Amerika stattfindet. 
Es sind Vorbeugungsmaassregeln und Bekämpfungsmittel zu unter- 
scheiden; allerdings ist in der Praxis eine scharfe Unterscheidung 
nicht durchführbar, da die Vernichtung der Schildlaus in einer Kultur 
mit Schutzmitteln gegen ihr Wiederauftreten verbunden sein muss. 
Als es sich zeigte, in welcher besorgniserregenden Weise der Schäd- 
ling sich in gewissen Gegenden vermehrte und wie leicht er nicht 
bloss von einer Pflanzung in die andere, sondern auch von einem 
Staate zum anderen verschleppt wurde, so verboten manche noch 
gar nicht oder nur wenig infizierte Staaten die Einfuhr von Obst- 
bäumen, teilweise sogar von allen Bäumen und Sträuchern. Die 
Maassregel erwies sich als überaus lästig, schon deshalb, weil manche 
Züchter Kulturen in verschiedenen Staaten besitzen, und gleichzeitig 
